Voči Dankovi koná výbor pre nezlučiteľnosť funkcií, žiada jeho vysvetlenie

Výbor začal konania voči Andrejovi Dankovi, Štefanovi Zelníkovi, Tiborovi Jančulovi z SNS, Stanislavovi Kubánkovi, Petrovi Šucovi za Smer-SD a Eugenovi Jurzycovi z SaS.

Trojica národniarov je predmetom konania výboru z dôvodu, že poskytli strane SNS pred parlamentnými voľbami pôžičku. Kým poslanci Zelník a Jančula výbor upozornili, že to v majetkovom priznaní neuviedli, na Danka upozornili médiá. "Pri kontrole oznámení verejných funkcionárov bolo zistené, že predmetné pohľadávky v oznámeniach skutočne nie sú uvedené," uviedol Poliačik. Dodal, že podľa zákona musí verejný funkcionár v oznámení uviesť svoje majetkové pomery, ktorými sú podľa zákona aj 'vlastníctvo majetkového práva alebo inej majetkovej hodnoty, ktorej menovitá hodnota presahuje 35-násobok minimálnej mzdy'". Predseda parlamentného výboru Martin Poliačik pripomenul, že tá bola minulý rok 380 eur. Jej 35-násobok predstavuje podľa neho 13 300 eur.

"Každý verejný funkcionár, ktorý mal minimálne v uvedenej výške napríklad úspory, hotovosť, podiel v obchodnej spoločnosti a podobne, bol povinný to uviesť. Ak sa tak nestalo a výbor má túto informáciu, môže začať konanie," vysvetlil Poliačik. Povedal, že poslanci SNS tak však neurobili. Podľa podpredsedu výboru Juraja Blanára (Smer-SD) poslanci, ktorí sa na výbor obrátili, si situáciu uvedomujú.

Podľa poslankyne za SNS Magdalény Kuciaňovej v prípade Jančulu nemusí ísť o porušenie zákona. Poliačik pripúšťa, že výbor môže zistiť, že pohľadávka nespĺňa podmienky, aby bol udelený trest. "Ale samotná informácia spĺňa podmienky, aby bolo konanie začaté," uzavrel.

Šuca a Jurzyca nemali pozastavenú živnosť, na čo výbor upozornili s tým, že na pozastavenie zabudli. Voči Kubánkovi výbor začal celkom až deväť konaní, keďže vo viacerých rokoch nemal pozastavenú živnosť a bol aj konateľom v obchodnej spoločnosti. Hoci nato výbor sám upozornil, predseda výboru Martin Poliačik z SaS povedal, že mu hrozí celková pokuta približne stotisíc eur. V prípade ak výbor rozhodne, že Kubánek zákon porušil, strata poslaneckého mandátu mu nehrozí, keďže konania prebiehajú v jednom čase a výbor ich neberie ako opakované.