V kauze vybavovania vodičákov bez skúšok padol rozsudok

Senát Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Banskej Bystrici dnes rozsudkom rozhodol vo veci trojice bývalých policajtov, ktorých prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry žaloval za korupciu pri vybavovaní vodičských oprávnení bez skúšok a dvoch aj za zneužívanie právomoci verejného činiteľa. Obžaloba súvisí s vydávaním vodičských oprávnení bez skúšok na Okresnom dopravnom inšpektoráte v Zlatých Moravciach v rokoch 2007 a 2008. Za vinných z nepriamej korupcie uznal súd expolicajtov Juraja D. z Nitry a Petra D. zo Žiaru nad Hronom a uložil im tresty odňatia slobody na šesť mesiacov podmienečne s odkladom výkonu na dva roky. Bývalého skúšobného komisára z dopravného inšpektorátu v Zlatých Moravciach Igora M. spod obžaloby oslobodil. Rozsudok nie je právoplatný, prokurátor a dvaja obžalovaní sa vyjadria v zákonnej lehote.

Predseda senátu uviedol, že 50-ročný nadporučík Juraj D. v lete 2007 sľúbil vybaviť vodičský preukaz skupiny B bez prípravy v autoškole a skúšok istému Marekovi. Následne v januári 2008 zobral od neho úplatok 17-tisíc korún (564,3 eura) s tým, že bude pôsobiť na nezisteného policajného skúšobného komisára, aby vydal vodičský bez skúšok. Rovnako Peter D. v decembri 2007 sľúbil istému Vladimírovi vodičské oprávnenie skupiny C bez prípravy v autoškole a skúšky odbornej spôsobilosti. Vladimír mu dal najmenej 23-tisíc korún (763,5 eura). Tým podľa súdu obaja spáchali prečin nepriamej korupcie. 

Senát dostal obžalobu prokurátora v 24 bodoch. Prvé tri body však odmietol, pretože sa opierala o dôkazy získané v rozpore so zákonom. Podľa predsedu senátu išlo o vyprovokovanú akciu polície s nezákonným použitím policajného agenta a s tým súvisiacimi nelegálnymi odposluchmi. To znamenalo oslobodenie Juraja D., ktorý podľa prokurátora zobral úplatky 20- a 25-tisíc korún (663,9 a 829,8 eura) od dvoch ľudí a boli určené pre Igora M. Súd vyhlásil oslobodzujúci verdikt aj v prípade skúšobného komisára Igora M., pretože nebolo dokázané, že sa stali skutky, pre ktoré bol stíhaný. Komisár síce vydával oprávnenia záujemcom o vodičský preukaz, ale nemusel vedieť, že neabsolvovali kurz v autoškole a predpísané skúšky. V dvadsiatich bodoch obžaloby ho stíhali za zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa a v jednom aj za zločin prijímania úplatku. 

Za zarážajúce predseda senátu označil skutočnosť, že hoci od čias spáchania skutkov v rokoch 2007 a 2008 uplynulo dosť času, uchádzači vodičské preukazy využívajú, hoci ich získali nezákonne. Potvrdili to na súde viacerí z nich. Obhajca Igora M. poukázal tiež na to, že majitelia autoškoly, v ktorej sa vodičské preukazy bez skúšok vydávali, neboli nijako postihnutí. 

S korupčným prípadom v Zlatých Moravciach súvisí aj odsúdenie bývalého policajta Ladislava Kelecsényiho z obce Veľké Úľany. Ten ako sprostredkovateľ prevzal v roku 2007 16-tisíc korún (531 eur) od Eugena B., zvaného Jenci. Kelecsényi sa priznal a po dohode s prokurátorom za nepriamu korupciu prijal trest odňatia slobody 1,5 roka podmienečne a pokutu 600 eur.