V kauze Osrblie navrhol prokurátor podmienky

Prokurátor však ani na konci súdneho procesu nenavrhuje pre obžalovaných, aby skončili za mrežami. Obaja by mali podľa žalobcu dostať dvojročné tresty odňatia slobody s podmienečným odkladom na tri roky ako aj peňažné tresty. U Martina N. by to podľa prokurátora malo byť 30 tisíc eur a Juraj L. by mal zaplatiť 15 tisíc eur. Výsledok sa dozvie verejnosť pravdepodobne v utorok, keď Špecializovaný trestný súd v Pezinku (ŠTS) pravdepodobne vynesie rozsudok, ak sa skončia záverečné reči.

Sudca prípad pôvodne rozhodol trestným rozkazom ešte 10. októbra minulého roka a vtedy uznal štvoricu obvinených mužov vinnými. Martinovi N. a jeho spoluobvinenému Igorovi L. sudca trestným rozkazom vymeral rovnaké podmienečné tresty, konkrétne jeden rok s podmienečným odkladom na dva roky a peňažný trest – každému 10-tisíc eur. Stavebník Peter Kňazík dostal deväť mesiacov s podmienečným odkladom na jeden rok a sprostredkovateľ Pavol Prečuch polročný trest s podmienečným odkladom na jeden rok. Pre dvojicu Kňazík a Prečuch je verdikt právoplatný, lebo sa proti nemu neodvolali (v prípade Prečucha prokuratúra stiahla svoj pôvodný odpor). Martin N. a Igor L. podali odpor a v ich prípade tak urobil aj prokurátor, takže bolo riadne hlavné pojednávanie 

V kauze už vypovedala aj expremiérka Iveta Radičová, ktorá na súde vylúčila, že by sa niekedy rozprávala so svojím bývalým externým poradcom Martinom N. o dostavbe biatlonového areálu v Osrblí. Martin N. na súde v úvode procesu odmietol, že by si žiadal úplatok alebo odmenu za vybavenie dotácie na dostavbu biatlonového areálu v Osrblí. Úplatky, ako povedal, nepýtal nikdy počas svojej kariéry. Igor L. na súde hovoril, že nevie o žiadnom ovplyvňovaní poskytovateľov dotácií. „Nedostal som sa k informáciám, že by niekto niekoho ovplyvňoval,“ povedal Igor L. Pred svojím zadržaním políciou videl už pár minút pred tým, ako policajti na dvore zadržali Kňazíka a Prečucha, keď mu odovzdali peniaze. Igorovi L. ani vtedy podľa vlastných slov nenapadlo, že by sa dopustil nelegálnej činnosti. Na stretnutí pred zadržaním mu údajne prezentovali, že odovzdali odmenu za konzultačnú činnosť. 

V súvislosti s touto kauzou Radičová na Okresnom súde v Pezinku čiastočne uspela so svojou civilnou žalobou na výroky súčasného premiéra Roberta Fica – podľa prvostupňového súdu by sa jej mal ospravedlniť za výrok: "So všetkými právnymi následkami chcem povedať tri závery. Premiérka je neschopná, je klamárka a je podozrivá z korupcie. V kancelárii predsedníčky vlády je systém vyberania desiatkov. Neverím, že by o tom premiérka nevedela." Fico sa však odvolal a Krajský súd v Bratislave rozsudok zrušil. Podľa denníka Sme zrušenie rozsudku zdôvodnili tým, že premiérovi nedoručili predvolanie. Na Úrade vlády SR ho totiž prevzala osoba, ktorá nemala splnomocnenie. Okresný súd musí rozhodnúť znovu.