Ústavný súd konštatoval porušenie práva na súdnu ochranu v 43 prípadoch

Výška priznaného primeraného finančného zadosťučinenia, ktorú museli všeobecné súdy na základe nálezov ústavného súdu uhradiť sťažovateľom v lehote dvoch mesiacov od ich právoplatnosti, bola za prvý polrok 4 000 eur.

Z celkového počtu 43 nálezov, týkajúcich sa porušenia práva na súdnu a inú právnu ochranu, až dvadsať súviselo s rozhodovacou činnosťou Najvyššieho súdu SR. Krajský súd v Bratislave a Krajský súd v Košiciach mali po päť prípadov.

Podľa predsedníčky ÚS SR Ivetty Macejkovej ústavný súd konštatoval, že Najvyšší súd SR porušil právo mesta Martin, keď v prípade rozhodovania o druhom mimoriadnom dovolaní boli členmi senátu sudcovia, ktorí už v minulosti zaujali meritórnu pozíciu v prípade prvého mimoriadneho dovolania podaného generálnym prokurátorom, a takisto riadneho dovolania.

„V očiach nestranného pozorovateľa tak mohli vyvolať pochybnosti o nestrannosti a nezaujatosti rozhodovania súdu, čím došlo k porušeniu základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa Ústavy SR,“ uviedla Macejková. Doložila, že ústavný súd napadnuté uznesenie najvyššieho súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.