Z novely zákona by malo vypadnúť povinné hlásenie odchodu

Hlave štátu sa nepozdáva formulácia o povinnom hlásení týchto skutočností. O definitívnom osude Gašparovičovej pripomienky rozhodne plénum zrejme ešte dnes.

Gašparovič uznal, že ohlásenie pobytu občana v zahraničí na dobu dlhšiu ako 90 dní môže mať pozitívny vplyv na ochranu niektorých jeho práv najmä v prípade, ak sa niektoré písomnosti považujú zo zákona za doručené bez ohľadu na skutočnosť, či boli prevzaté, resp. či sa o ich doručení adresát dozvedel. "Čo však považujem za podstatné, ohlásenie pobytu môže pomôcť ochrane občana v zahraničí pri rozmáhajúcom sa obchodovaní s ľuďmi, najmä pri páchaní násilia na ňom, ak štátne orgány budú mať vedomosť o štáte a mieste jeho pobytu," tvrdí prezident.

Hlave štátu sa však nepozdáva nová formulácia, podľa ktorej je občan "povinný ohlásiť" odchod z republiky na viac ako 90 dní a chce ju zo zákona vymazať. Rezort vnútra túto zmenu vysvetľoval tým, že doterajší zákon neukladal občanovi výslovne povinnosť odchod ohlásiť, a preto bola do zákona zavedená formulácia "je povinný ohlásiť". "S týmto odôvodnením nemožno súhlasiť," tvrdí prezident.

Ak by to totiž platilo, muselo by sa podľa neho ako povinné určiť aj uvedenie štátu, miesta a predpokladanú dobu pobytu občana. Schválený zákon však v tomto prípade hovorí, že občan tieto skutočnosti "uvedie", nie "je povinný uviesť". "V nadväznosti na uvedené považujem zmenu § 9 v čl. I. sedemnástom bode schváleného zákona za zbytočnú a vo vzťahu k iným ustanoveniam zákona za zmätočnú. Preto navrhujem v čl. I schváleného zákona vypustiť sedemnásty bod," odkázal poslancom prezident.

Po tom, ako parlament túto novelu schválil, zdvihla sa vlna kritiky na politickej scéne, ale aj na sociálnych sieťach. Následne minister vnútra Robert Kaliňák (Smer-SD) vyhlásil, že obviňovanie ministerstva vnútra z monitorovania občanov pre zavedenie povinnosti ohlasovať odchod zo Slovenska na dlhšie ako 90 dní, je politická demagógia.

"Obviňovať túto administratívu tohto ministerstva, že chceme niečo monitorovať alebo zakazovať, alebo obmedzovať je obrovským príkladom politickej demagógie a ukazuje sa obrovská neznalosť predovšetkým poslancov Slobody a Solidarity, ktorí jednoducho slovenské predpisy a európske predpisy neštudujú," vyhlásil Kaliňák deň po prijatí novely. Dodal, že v tomto prípade nejde o žiadnu šikanu alebo byrokraciu, ale o to, aby štát mohol so svojimi občanmi komunikovať, aj keď sú v zahraničí.