BRATISLAVA - Vyšehradská štvorka (V4) nenadobudla žiaden stredoeurópsky integračný rozmer. Je to jednoducho len stretávanie sa premiérov a občas prezidentov, kde sa hľadajú spoločné kroky a keď sa nájdu, tak vtedy je to víťazstvo. V nedeľňajšej diskusnej relácii RTVS O 5 minút 12 to povedal europoslanec Boris Zala (S&D) s tým, že má na V4 dlhodobo negatívny názor.
V tejto skupine podľa Zalu každý štát hrá svoju geopolitickú hru a sleduje vlastné záujmy. V4 sa podľa europoslanca nikdy nepokúsila prekročiť to, čo jej členov rozdeľuje a nájsť spoločný program napríklad v hlbšej integrácii regiónov. "Nedospeli sme k tomu, preto som veľmi skeptický, pokiaľ ide o V4," skonštatoval.
Poslanec Európskeho parlamentu Ivan Štefanec (KDH, EĽS) vníma pokles vplyvu V4 pre situáciu v Poľsku a Maďarsku. Podľa neho už táto skupina nie je to, čo bývala pred dvoma či štyrmi rokmi. "Na druhej strane, má ale stále svoju silu. Nie je to inštitucionálna, ale neformálna skupina, ktorá keď niečo spolu povie, tak to aj presadí. Je vždy dobré spolupracovať. Nikdy nebudeme mať bližších spojencov ako sú naši susedia," povedal.
Zaujímavé podľa neho bude sledovať, ako sa po parlamentných voľbách zachová Andrej Babiš vo vzťahu k V4. "Takáto situácia rôznorodá v rámci V4 ešte nikdy nebola, ale verím, že vždy nás budú spájať pragmatické dôvody o osud všetkých ľudí a rozvoj stredoeurópskeho regiónu," podotkol Štefanec.
Podpredseda zahraničného parlamentného výboru a zároveň podpredseda SNS Jaroslav Paška uviedol, že v rámci V4 je Slovensko v súčasnosti vnímané ako hovorca a bojuje za skupinu tam, kde ostatní členovia strácajú. Podľa Pašku musíme mať aj z hľadiska bezpečnosti dobré vzťahy s okolitými krajinami a podporovať aj ich rozvoj. "Ak máme bohatých susedov, s ktorými vieme rozumne komunikovať, sme vo výhode. Naším záujmom je, aby sa darilo rovnako ako nám aj Česku, Maďarsku, Poľsku, ale aj Rakúsku i Ukrajine. To by bolo z nášho pohľadu najlepším riešením," povedal.
Pre používanie spravodajstva Netky.sk je potrebné povoliť cookies