Neslušné výroky voči Švecovej Harabinovi prešli, disciplinárny senát ho oslobodil

Podľa názoru päťčlenného senátu sa Harabin nedopustil disciplinárneho previnenia, keď pre médiá minulý rok uviedol, že Švecová je svojím spôsobom chudera a môže skončiť na psychiatrii. „Senát dospel k záveru, že chýba subjektívna stránka zavinenia,“ odôvodnil jeho predseda Juraj Florovič. V neskoršom písomnom stanovisku disciplinárny senát zdôraznil, že obvinenému Harabinovi nebolo možné preukázať zavinenie, čo je základným predpokladom pre naplnenie zákonných skutkových podstát disciplinárneho previnenia.

„Po vyhodnotení všetkých vykonaných dôkazov jednotlivo i v súhrne a v ich vzájomnej súvislosti nezostávalo disciplinárnemu senátu nič iné, ako Š. H. spod podaného návrhu v plnom rozsahu oslobodiť,“ uviedol senát. Vysvetlil pritom, že zo samotného výroku Harabina nie je možné jednoznačne ustáliť, že svojím konaním naplnil aj subjektívnu stránku disciplinárneho previnenia.

Dnešného zasadnutia sa zúčastnil iba Harabin. Predsedníčka Súdnej rady, ktorá pre svojho predchodcu vo funkcii navrhovala najmiernejší finančný trest, neprišla. „Rozhodnutie o ďalšom postupe prijmem v zákonnej lehote po doručení uznesenia,“ odpovedala Bajánková prostredníctvom svojej kancelárie na otázku, či sa odvolá. Bývalý šéf Najvyššieho súdu a Súdnej rady v reakcii na svoje oslobodenie vyhlásil, že zvíťazila súdna nezávislosť. „Sudcovia si uvedomili, že nebudú vynášať rozsudky, pán Kaliňák, pani Švecová, pani Bajánková, ako juristúti Smeru. To nie je možné. Oni si to uvedomili, že to je vážna vec, aby politici cez tieto dve 'juristútky' vynášali rozhodnutia,“ uviedol.

Harabin kritizuje vedúce predstaviteľky justície za to, že sa údajne nechajú ovládať politikmi vládneho Smeru-SD. Vyzval ich, aby okamžite podali demisiu, nakoľko podľa neho nemajú morálne právo zastávať funkcie. Okrem návrhu Bajánkovej čelí i trom disciplinárnym návrhom predsedníčky Najvyššieho súdu. Tých sa podľa jeho slov nijako neobáva. Na pojednávaní sa dnes predsedu senátu Floroviča opýtal, či je pravda, že na neverejnom zasadnutí rozhodli o ďalšom disciplinárnom návrhu. Florovič to potvrdil.

Problémy bývalého šéfa NS súvisia s minuloročnými rozsudkami jeho senátu, po ktorých sa dostali na slobodu bývalí policajti odsúdení za korupciu. Harabin tvrdí, že inšpekčná služba ministerstva vnútra, ktorá ich vyšetrovala, je nezákonná. Stíhania vníma ako trest za právny názor. „Toto sa tu deje preto, lebo pán Kaliňák nemôže pristúpiť na to, že osem rokov hrubo porušoval zákon. Dokonca tento človek, ktorý je bývalým advokátom mafiánov, riadi teraz štát, lebo premiér je chorý. No tak to je katastrofa!“ zdôraznil.

Hovorca Najvyššieho súdu Boris Urbančík uviedol, že verdikt disciplinárneho senátu nebudú komentovať. Dnešnému vyneseniu rozsudku predchádzali viaceré aktivity Harabina. Ten najprv vo štvrtok (12.5.) zverejnil list adresovaný generálnemu prokurátorovi Jaromírovi Čižnárovi. Ním podáva trestné oznámenie pre udalosť, ktorá sa udiala na utorkovom (10.5.) pojednávaní, keď na jeho prázdne sedadlo a sedadlo jeho právneho zástupcu spadol počas prestávky sklenený kryt lampy.

Sudca si myslí, že sa ho niekto pokúsil zabiť, pričom za podozrivých považuje ministra vnútra Roberta Kaliňáka, hovorcu NS Borisa Urbančíka, predsedníčku NS, predsedníčku Súdnej rady a dvoch zamestnancov súdu. „Generálna prokuratúra preskúma skutočnosti uvedené v emailovom podaní a následne rozhodne o ďalšom postupe,“ reagovala na podnet hovorkyňa GP Andrea Predajňová. Dnes zaslal Harabin médiám ďalší list, v ktorom žiada generálnu prokuratúru a Najvyšší súd o zabezpečenie ochrany jeho osoby.

"Nemôžeme vylúčiť, ale ani potvrdiť, že sa minister vnútra nepohyboval v utorok so skrutkovačom v ruke v okolí budovy Najvyššieho súdu," reagoval na trestné oznámenie Harabina tlačový odbor ministerstva vnútra. Oznámil, že ministerstvo ochranu sudcovi Najvyššieho súdu neposkytne. "Jediné nebezpečenstvo, ktoré Š. Harabinovi hrozí, je od neho samého. A pred Š. Harabinom ho žiadna ochranka neochráni," doplnil tlačový odbor MV.

Harabin čelí celkovo štyrom disciplinárnym návrhom. Okrem Bajánkovej podala voči nemu tri návrhy predsedníčka Najvyššieho súdu. Dva z nich (prvý a tretí) smerujú zároveň aj proti zvyšným dvom členom trestného senátu, v ktorom Harabin pôsobil. V prvom návrhu požaduje Švecová, aby bol Harabin preložený na súd nižšieho stupňa, v druhom finančný postih a v treťom najprísnejší trest – zbavenie sudcovskej funkcie.