NR SR: Opozícia predkladá na rokovanie parlamentu energetické novely

Návrhy energetických noviel predložili do parlamentu opoziční poslanci. Poslanci z klubu kresťanských demokratov Alojz Přidal, Július Brocka a Jozef Mikuš sa budú snažiť presvedčiť svojich kolegov, aby sa zmenil zákon o podpore obnoviteľných zdrojov. Ich kolegovia z klubu OĽaNO Helena Mezenská a Martin Fecko by radi privítali zmeny v zákone o energetike.

Poslanci z klubu KDH chcú riešiť aktuálnu situáciu v podpore zelenej elektriny. V tomto roku totiž prišlo o štátnu podporu viacero výrobcov zelenej elektriny. V minulom roku necelých 1 200 výrobcov nedodržalo nové uznesenie v zákone o podpore obnoviteľných zdrojov, ktoré hovorí o strate podpory na zelenú elektrinu v prípade nezaslania požadovaných údajov v stanovenom termíne. Podľa poslancov ide o príliš vysokú cenu za nedodržanie administratívnych povinností.

Přidal, Brocka a Mikuš navrhujú, aby sa zo zákona uznesenie o strate podpory úplne vyškrtlo a nahradilo sa to ustanovením, podľa ktorého by neplnenie administratívnych povinností riešila Slovenská obchodná inšpekcia ako správny delikt. Na miesto úplnej straty podpory na jeden rok tak navrhujú poslanci pre výrobcov zelenej elektriny,

ktorí nedodržia svoje zákonné povinnosti, aby dostali pokutu vo výške od 500 do 100 tisíc eur.

Poslanci navrhujú, aby ich novela zákona platila už od začiatku júna tohto roka. Nie všetci traja poslanci boli proti novele zákona o podpore obnoviteľných zdrojov energií, ktorá prvýkrát v minulom roku zaviedla do praxe pokutu vo forme odobratia podpory na celý jeden rok. Koncom roka 2013 zahlasovali proti tejto novele len poslanci Přidal a Brocka. Poslanec Mikuš, ktorý vtedy pôsobil ešte v dnes už neexistujúcom poslaneckom klube SDKÚ-DS, sa hlasovania zdržal.

Poslanci Mezenská a Fecko chcú už tretíkrát zmeniť zákon o energetike. Nepáči sa im súčasné znenie zákona o energetike, ktoré podľa nich nedostatočne odškodňuje vlastníkov pozemkov, na ktorých energetické spoločnosti postavili, respektíve chcú postaviť napríklad elektrické vedenie. "Navrhujeme preto prijať také opatrenia, ktoré minimalizujú negatívny dopad súčasnej právnej úpravy na súkromný život občanov,“ zdôvodnili svoje kroky poslanci z OĽaNO. Spomínaným opozičným poslancom sa novelu zákona nepodarilo v parlamente presadiť už v rokoch 2012 a 2013.

Poslanci navrhujú napríklad jednorazovú primeranú náhradu za zriadenie vecného bremena a opakovanú primeranú náhradu za nútené obmedzenie užívania nehnuteľnosti. Mezenská a Fecko v energetickej novele taktiež navrhujú, aby vecné bremeno bolo zapísané v katastri nie na celý pozemok, ale iba na jeho nutnú časť, na ktorej sa vecné bremeno reálne nachádza. Zároveň navrhujú, aby vlastníci pozemkov za túto časť pozemku nemuseli platiť daň. Navrhovaná právna úprava sa má týkať nielen vlastníkov, na ktorých pozemku sa bude takáto stavba realizovať v budúcnosti, ale aj tých vlastníkov, na ktorých pozemku taká stavba stojí už dnes. Podľa poslancov by išlo o tzv. nepravú retroaktivitu.