Previerkami prešlo 81 kandidátov na sudcov, dvaja neprešli

Pri dvoch kandidátoch Súdna rada SR rozhodla, že nespĺňajú predpoklady sudcovskej spôsobilosti. Informácie agentúre SITA poskytli z Kancelárie Súdnej rady SR. Na Národný bezpečnostný úrad (NBÚ) zaslali spolu k dnešnému dňu 127 žiadostí o zabezpečenie podkladov pre rozhodovanie Súdnej rady Slovenskej republiky o predpokladoch sudcovskej spôsobilosti kandidáta na vymenovanie za sudcu. Z podkladov vyplýva, vzhľadom na zákonné lehoty stanovené pre NBÚ, členov súdnej rady a rozhodnutie prezidenta, že od uskutočnenia výberového konania po vymenovanie kandidáta prezidentom do funkcie sudcu je priemerná dĺžka celého procesu deväť mesiacov. Doposiaľ najkratší čas celého procesu bol osem mesiacov a najdlhší 12 mesiacov.

Predsedníčka rady Jana Bajánková uviedla, že rešpektuje platnú právnu úpravu. Súdna rada Slovenskej republiky podľa jej názoru vykonáva svoje kompetencie tak, aby v rámci existujúceho právneho rámca prebiehal proces výberu nových sudcov transparentne a v rámci možnosti v primeraných lehotách.

Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská tento týždeň pre médiá uviedla, že pre justíciu je problém ako dlho trvá v súčasnosti obsadenie voľného miesta sudcu. V spolupráci so Súdnou radou SR začali pripravovať nový mechanizmus výberových konaní, ktorý by mal zabezpečiť plynulé obsadzovanie voľných sudcovských miest.

Uvažujú o modeli centralizovaného výberového konania. V ňom by sa vybrali kandidáti na sudcov a Súdna rada SR by ich predkladala prezidentovi na vymenovanie podľa toho, ako by sa uvoľňovali miesta, priblížila ministerka Žitňanská. Šéfka rezortu spravodlivosti zdôraznila pre médiá, že nevedia urýchliť výberové konanie. "Môžeme hovoriť o tom, že začneme vyberať skôr, než sa uvoľní voľné miesto sudcu a budeme mať kandidátov pripravených," zdôraznila.

So zámerom úplne zmeniť spôsob výberových konaní na sudcov a centralizovať ich na celorepublikovej úrovni súhlasí prezidentka združenia sudcov Za otvorenú justíciu (ZOJ) Katarína Javorčíková. Predseda Združenia sudcov Slovenska (ZSS) Juraj Sopoliga v stanovisku pre agentúru SITA uviedol, že úvaha o vytvorení centrálnych výberových konaní z ich pohľadu je prípustná len v prípade, ak sa vo výberových komisiách dôsledne zachová prevaha členov, ktorí sú nominovaní sudcami, najmä súdnou radou a sudcovskými radami, aby zloženie výberovej komisie neumožnilo politizáciu justície.