Politológ: Reakcia opozície na vyradenie jej návrhov je symbolom

Zhodujú sa na tom politológovia Ján Baránek a Grigorij Mesežnikov. "Vnímam to ako symbol nesúhlasu, pričom symboly majú v politike tiež svoju úlohu a aj prípadný nález ústavného súdu môže byť dôležitý," povedal pre agentúru SITA Ján Baránek z agentúry Polis Slovakia. Vládny Smer-SD v utorok vyradil z programu septembrovej schôdze desať opozičných návrhov noviel a zákonov. Predsedníčka poslaneckého klubu Smeru-SD Jana Laššáková vyradenie odôvodnila tým, že sa týkajú komunálnych volieb a parlament by mal o nich rokovať až po nich.

Podľa Baránka sú aktuálne kroky opozície legitímnymi nástrojmi. "Môžu ísť za prezidentom, to je v poriadku, no prezident s tým nič nenarobí," vravel. Na ústavnom súde podľa názoru Baránka asi neuspejú. "Uvidíme však, aký bude nález a bude možno dôležitý do budúcnosti pre prípad, že by sa takéto niečo malo opakovať," uviedol. Prezident Inštitútu pre verejné otázky Grigorij Mesežnikov hovorí, že v tomto volebnom období sa za vlády jednej strany stáva dosť často, že sa neakceptujú návrhy opozície na body programu. "Prejavuje sa to v rôznych podobách, vládna väčšina tiež bojkotuje rokovania mimoriadnych schôdzí," skonštatoval s tým, že spomínané rozhodnutia opozície vníma ako "istý signál, že je to pre nich neakceptovateľné". Opozícia sa tiež rozhodla, že sa nebude zúčastňovať na hlasovaní národnej rady, na rozprave však prítomní opoziční poslanci budú. "Bojkotovanie je pre nich legitímnou formou, no lepšie je, keď nedochádza k bojkotovaniu ani z jednej strany. Ale opozícia nemá inú možnosť, ako takýmto dosť silným signálom ukázať verejnosti, že jej legitímne návrhy sa neakceptujú," dodal Mesežnikov. Opozícii podľa neho nikto nesmie zobrať právo normálne participovať na legislatívnej tvorbe v národnej rade návrhom svojich bodov. 

Opozícia na protest proti postupu Smeru-SD dnes stiahla zo septembrovej schôdze všetky svoje návrhy, spolu takmer tridsať zákonov a noviel. Predseda KDH Ján Figeľ bude dnes o vyradení opozičných návrhov zo schôdze informovať prezidenta Andreja Kisku. Premiér Robert Fico na sneme svojej strany podľa Figeľa hovoril o tom, že v Smere sú prejavy arogancie. "Mal pravdu. Včera ukázali bezprecedentný prejav arogancie moci," konštatoval Figeľ. Podľa neho vyradenie opozičných návrhov je porušením ústavnosti. Opozícia zároveň podľa nezaradeného poslanca Daniela Lipšica podá návrh na ústavný súd, aby dal výklad k tomu, že väčšina v parlamente nemôže porušovať právo poslancov na zákonodarnú iniciatívu. Podľa Lipšica poslanci majú ústavné právo predkladať zákony do parlamentu a národná rada ich síce nemusí schváliť, ale musí ich prerokovať. Lipšic pripomenul, že tesne pred parlamentnými voľbami v roku 2010 parlament rokoval o množstve populistických vládnych zákonov ako zákaz dvojitého občianstva či vlastenecký zákon. 

Vyradené opozičné návrhy presadzovali napríklad zavedenie princípu jeden mandát stačí, teda aby poslanci parlamentu nemohli pôsobiť ako starostovia, predsedovia vyšších územných celkov alebo verejnoprávnych inštitúcií. Laššáková vyradila aj návrhy, podľa ktorých by poslanci vo viacerých funkciách mohli poberať len jeden plat, respektíve aby sa kvórum pre platnosť referenda znížilo z 50 na 20 percent. Šéfka poslaneckého klubu Smeru-SD vyhodila zo septembrovej schôdze i novelu, podľa ktorej by chodníky pokryté poľadovicou či snehom mali odhrabávať obce, ktorých majetkom sú, a nie vlastníci nehnuteľností, ktoré s chodníkmi len susedia. Podľa Laššákovej sa komunálnych volieb týka aj novela, ktorá mala zakázať poslancom vykonávať advokátsku prax. Vyradila aj návrh na dvojkolovú voľbu starostu a primátora ako aj novelu, ktorá mala umožniť nezávislým kandidátom v komunálnych voľbách nominovať do volebných komisií svojich ľudí.