Proces s podnikateľkou Mojsejovou sa pre nahlásenie bomby dnes nekonal

Dôvodom bolo anonymné nahlásenie bomby nielen v Justičnom paláci, ale aj na iných slovenských súdoch. "Predseda senátu dnes po 11.00 hodine po čase obnovenia riadneho chodu súdu z dôvodu nahlásenia bomby, zistil prítomnosť procesných strán a predvolaných osôb. Následne prerušil hlavné pojednávanie do štvrtka 1. decembra,“ uviedol dnes pre TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak. Podnikateľka sa na súd dnes dostavila v sprievode svojho právneho zástupcu.

Naposledy sa proces v druhej polovici septembra neuskutočnil. Podnikateľka bola vtedy práceneschopná. Riadne sa vo veci pojednávalo na začiatku mája. Vtedy sa na proces dostavili štyria z ôsmich predvolaných svedkov. Skoré uzatvorenie tejto kauzy na súde sa neočakáva. Vypovedať by malo totiž ešte približne 20 svedkov.

Medzi obžalovanými je aj Maroš M., ktorý bol odsúdený za podvod pri výstavbe nájomných bytov v košickej lokalite Furča. Eleonóra Mojsejová v minulosti uviedla, že Maroša M. vôbec nepozná.

Podľa prvého bodu obžaloby mala Eleonóra Mojsejová s Marošom M., Dušanom K. a Marekom K. v roku 2007 presvedčiť konateľa banskobystrickej firmy, že ak podpíše faktoringovú zmluvu, túto spoločnosť získa. Potom mali vyhotoviť podľa obžaloby tri falošné dodávateľské faktúry. Údajné pohľadávky vyplývajúce z týchto faktúr previedli na faktoringovú spoločnosť, ktorá Eleonóre Mojsejovej podľa obžaloby vyplatila takmer 700.000 eur.

Podľa druhého bodu obžaloby Eleonóra Mojsejová, Donald D. a Petra M. od septembra 2007 nafingovali kúpu tlačiarenského stroja za takmer 3,2 milióna eur a na tomto základe si uplatnili nadmerný odpočet DPH vo výške viac ako 500.000 eur. Daňový úrad peniaze nevyplatil, pretože pri kontrole zistil neoprávnené uplatnenie odpočítania dane. V tejto kauze sa začalo pojednávať 10. marca 2014.

Iný súd - Krajský súd v Košiciach koncom januára minulého roku potvrdil oslobodzujúci rozsudok pre Eleonóru Mojsejovú, obžalovaná bola zo zločinu neodvedenia dane a poistného. Kauza sa týkala neoprávneného uplatnenia si nadmerného odpočtu dane z pridanej hodnoty v roku 2008 vo výške zhruba 33.000 eur za dodanie účtovníckeho softvéru.