Parlamentný výbor prerušil konanie o Vaľovej

Podnet na základe údajov v Živnostenskom registri tvrdí, že Vaľová vykonávala živnosť do 1. júna 2013 napriek tomu, že od júla 2006 je poslankyňou Národnej rady SR. Martin Daňo, ktorý je pod podaním podpísaný, dnes na výbore zároveň konštatoval, že Vaľová aktívne podpisovala účtovné závierky spoločnosti v čase, keď bola poslankyňou parlamentu.

Vaľová dnes na výbore odmietla akékoľvek porušenie zákona o konflikte záujmov zo svojej strany. Podnet podľa Vaľovej nespĺňa zákonné náležitosti a členovia výboru by sa ním nemali zaoberať. Poslancom zároveň odovzdala súpis dokladov hovoriacich o tom, že živnosť a ďalšie podnikateľské aktivity prerušila už v roku 2004. 

Opoziční poslanci sa zhodli, že výbor by mal odsúhlasiť začatie konania voči Vaľovej, aby si preštudovali doklady, ktoré im predložila a mohli zaujať objektívne stanovisko k podnetu. Predseda výboru Miroslav Beblavý pripomenul, že podanie spĺňa formálne náležitosti, lebo podľa zákona musí externé podanie splniť tri podmienky - kto ho podáva, na koho ho podáva a čo sa namieta, čo sa v tomto prípade stalo. Naopak, poslanec za Smer-SD Otto Brixi navrhol, aby sa prerušila diskusia k Vaľovej prípadu a poslanci rozhodli o tom, či začnú konanie, až na ďalšom rokovaní výboru. Tento návrh podporili všetci prítomní členovia za Smer-SD, ktorí majú vo výbore väčšinu, preto sa k prípadu vrátia neskôr bez toho, aby v ňom doteraz vôbec začali formálne konať. Opozícia pritom opakovane zdôrazňovala, že začatie konania nehovorí nič o potvrdení viny, výsledok môže byť opačný a konštatovať u Vaľovej súlad so zákonom. 

Výbor zároveň rozhodol o udelení viacerých pokút pre verejných funkcionárov, ktorí výboru nepredložili majetkové priznanie v zákonom stanovenej lehote.