Smer neodobril konanie voči Vaľovej

Podnet na základe údajov v Živnostenskom registri tvrdil, že Vaľová vykonávala živnosť do 1. júna 2013 napriek tomu, že od júla 2006 je poslankyňou Národnej rady SR. Martin Daňo, ktorý je pod podaním podpísaný, ešte v septembri na výbore konštatoval, že Vaľová zároveň aktívne podpisovala účtovné závierky spoločnosti s ručením obmedzeným v čase, keď bola poslankyňou parlamentu. Otvorenie konania voči Vaľovej dnes na výbore zablokovali členovia vládneho Smeru-SD.

Opoziční poslanci argumentovali, že výbor by mal odsúhlasiť začatie konania voči Vaľovej, aby si preštudovali doklady, ktoré im predložila, a mohli zaujať objektívne stanovisko k podnetu. Predseda výboru Miroslav Beblavý pripomenul, že podanie spĺňa formálne náležitosti, lebo podľa zákona musí externé podanie splniť tri podmienky - kto ho podáva, na koho ho podáva a čo sa namieta, čo sa v tomto prípade stalo. Opozícia pritom opakovane zdôrazňovala, že začatie konania nehovorí nič o potvrdení viny, výsledok môže byť opačný a konštatovať u Vaľovej súlad so zákonom. 

Vaľová odmietla akékoľvek porušenie zákona o konflikte záujmov zo svojej strany. Podnet podľa nej nespĺňa zákonné náležitosti a členovia výboru by sa ním nemali zaoberať. Poslancom už v septembri odovzdala súpis dokladov hovoriacich o tom, že živnosť a ďalšie podnikateľské aktivity prerušila už v roku 

Beblavý považuje za veľmi nešťastné, že na výbore sa postupne množia prípady, kedy začínajú akési konanie pred konaním. Pripomenul, že v minulosti viedol výbor viaceré konania voči aktívnym politikom, napríklad voči Ivanovi Miklošovi (SDKÚ-DS), teraz tomu začínajú poslanci Smeru-SD brániť. Vaľová podľa Beblavého konala v rozpore so zákonom, keďže bola štatutárkou spoločnosti s ručením obmedzeným v čase, kedy bola poslankyňou. Činnosť štatutárky si síce pozastavila, ale zákon o tom podľa Beblavého nehovorí nič, všetci verejní funkcionári sa do 30-tich dní od nástupu do funkcie musia vzdať účasti v štatutárnych orgánoch firiem, čo aj robia. 

Vaľová Beblavému vyčítala, že médiá informoval o podnete voči jej osobe, Beblavý jej vysvetlil, že si nevie predstaviť, ako aby odôvodnil utajovanie informácií, ak sa ho médiá pýtajú na činnosť výboru, ktorý zo zákona zasadá verejne.