BRATISLAVA – Štyria slovenskí sudcovia, ktorí sú podľa vlaňajšieho hodnotenia nevyhovujúci, pracujú na okresných súdoch v Žiari nad Hronom, Kežmarku, Košiciach I a na Krajskom súde v Trnave. Za nepreukázanie požadovaných výsledkov bol potrestaný jeden z nich. Ďalší sa sám vzdal sudcovskej funkcie.
Ministerstvo spravodlivosti (MS) SR zverejnilo v apríli výsledky pravidelného hodnotenia sudcov za rok 2015. Zo 454 sudcov, ktorí ním prešli, získalo najlepšie hodnotenie "výborný" 433 sudcov, 16 bolo "dobrých" a štyria sudcovia skončili s hodnotením "nevyhovujúci".
MS nemalo k dispozícii informáciu, na ktorých súdoch pôsobia nevyhovujúci sudcovia. Uviedlo iba, sú z obvodov krajských súdov v Banskej Bystrici, Prešove, Košiciach a Trnave. Krajské súdy teraz spresnili ich pôsobisko, ako i to, či predsedovia dotknutých súdov využili možnosť, ktorú im dáva zákon, a iniciovali disciplinárne stíhanie voči nevyhovujúcim sudcom.
Učinil tak predseda Okresného súdu v Kežmarku. "Bolo ukončené disciplinárnym odsúdením s disciplinárnym opatrením - znížením funkčného platu o 50 percent na pol roka," informoval hovorca Krajského súdu v Prešove Michal Drimák. Opatrenie podľa neho nadobudlo právoplatnosť 1. augusta 2015 a je už vykonané.
Predseda Okresného súdu v Žiari nad Hronom možnosť potrestať nevyhovujúceho sudcu nevyužil. Hovorkyňa Krajského súdu v Banskej Bystrici Silvia Zdráhalová Rúfusová bližšie nevysvetlila prečo. V prípade nevyhovujúceho sudcu Okresného súdu Košice I. predseda súdu nevyvodil disciplinárnu zodpovednosť pre opakovanú dlhodobú práceneschopnosť sudcu.
"Medzičasom dotknutý sudca požiadal o invalidný dôchodok z dôvodu dlhodobého nepriaznivého zdravotného stavu. V týchto dňoch prebieha posudzovanie tejto žiadosti v príslušnej pobočke Sociálnej poisťovne," priblížila hovorkyňa Krajského súdu v Košiciach Marcela Gálová. Na základe rozhodnutia posudkovej komisie sa podľa nej sudca rozhodne o pokračovaní vo výkone funkcie.
Predseda Krajského súdu v Trnave Anton Jaček nenavrhol stíhanie nevyhovujúceho kolegu, pretože tento mal už predtým uložené dve disciplinárne opatrenia. "V čase prebiehajúceho hodnotenia neboli tieto disciplinárne konania ešte právoplatne skončené," vysvetlil Jaček. "Vzhľadom aj na zlé hodnotenie, ako aj ďalší pripravovaný návrh na disciplinárne opatrenie sa dotknutý sudca sám vzdal prezidentovi SR funkcie sudcu k 31. augustu 2015," doplnil šéf trnavského krajského súdu.
Štyria sudcovia, ktorí vlani nepreukázali požadované pracovné výsledky, musia prejsť tento rok opakovaným hodnotením. Ak by opäť skončili ako nevyhovujúci, môžu byť vyzlečení z talára. V prípade sudcov z Kežmarku a Žiaru nad Hronom prebieha v súčasnosti opakované hodnotenie, pričom ešte nebolo ukončené. Nevyhovujúci sudca z Košíc by mal podľa Gálovej prejsť opakovaným hodnotením v priebehu druhého štvrťroka tohto roka.
Pravidelné hodnotenie sudcov opätovne zaviedla v roku 2011 ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (dnes Most-Híd). Tá s jeho vlaňajšími výsledkami, keď 95 percent hodnotených sudcov získalo najlepšie hodnotenie, nie je spokojná. Výsledky hodnotenia by sa mali stať verejne známe. Ministerka sa však chce najmä pokúsiť zmeniť stav, keď hodnotenia v súčasnosti vykonávajú samotní sudcovia dotknutých súdov. Vláda zváži vytvorenie hodnotiacich senátov, v ktorých by boli na túto činnosť špecializovaní sudcovia.
Pre používanie spravodajstva Netky.sk je potrebné povoliť cookies