Zástupca riaditeľa Vojenského spravodajstva spochybnil vyjadrenia Ivana Macka

Macko dnes vypovedal pred osobitným parlamentným výborom na kontrolu činnosti VS. Aj pred novinármi naznačil súvislosť medzi upozornením ministra obrany na podozrenia z nezákonnej činnosti v rokoch 2006 až 2010 vo Vojenskom spravodajstve a jeho odvolaním z pozície vojenského pridelenca v Turecku. „Pán Ivan Macko vo svojich vyjadreniach uvádza nepravdivé a zavádzajúce skutočnosti, o čom svedčí písomná dokumentácia, ktorú osobne iniciatívne spracoval v roku 2010 a ktorú bol následne na základe osobitne vydanej úlohy povinný doplniť a spracovať v roku 2012,“ tvrdí v reakcii na Mackove tvrdenia Tibenský.

Podľa Tibenského ide o tri informačné správy, ktoré Macko osobne spracoval a za ich obsah nesie plnú právnu zodpovednosť. V prvej informačnej správe určenej pre riaditeľa VSS Romana Mikulca zo septembra 2010 Ivan Macko písomne uviedol, že „vyššie uvedeným postupom boli zo strany riaditeľov VOS a VSS porušené nielen základné princípy vnútorného riadenia VOS a VSS vyplývajúce z ich štatútov, ale je dôvodné podozrenie, že došlo k porušeniu zákona v súvislosti s výkonom práva pri nakladaní s majetkom štátu.“ 

Macko dnes hovoril aj o tom, že bol po zmene vlády v roku 2012 povolaný na Slovensko, aby vysvetlil, prečo sa zaoberal kauzou finančných tokov v oblasti investičnej výstavby jedného objektu. „Bol som nútený, aby som znovu spracoval informačnú správu, pretože mi bolo povedané, aby som sa zamyslel.“

Tibenský v reakcii vysvetľuje, prečo podľa neho bol Macko povolaný zo zahraničia. „Keďže sa z dostupnej dokumentácie nepodarilo preukázať, aké ďalšie úkony vykonal Ivan Macko od septembra 2010 do septembra 2012 v súvislosti s citovanými obvineniami, bol na účel doplnenia záveru vyšetrovania povolaný zo zahraničného pracoviska, a k veci spracoval písomné vyjadrenie z 16.10.2012,“ poznamenal Tibenský. Macko v závere tohto druhého vyjadrenia pre vtedajšieho riaditeľa VSS Tibenského podľa neho uviedol, že pri spracovávaní informačných správ v roku 2010 „nemohol požadovať vysvetlenia od osôb, ktoré už vtedy neboli príslušníkmi VOS resp. VSS“ a z uvedeného dôvodu „navrhoval pripraviť právnu analýzu s návrhom na podnet na prešetrenie zákonnosti postupu zodpovedných funkcionárov“. 

Na základe tohto druhého vyjadrenia Tibenský nariadil Mackovi „písomne uviesť, prečo informačná správa z roku 2010 obsahuje záver o porušovaní zákona konkrétnymi osobami, ak je takéto podozrenie dôvodné – spracovateľ uvedie, kto konkrétne aký všeobecne záväzný právny predpis porušil“ – teda tretie vyjadrenie. Ivan Macko na základe uvedeného pokynu v následnej písomnej informácii pre riaditeľa Tibenského podľa neho uviedol, že „jeho predložená analýza z roku 2010 neobsahuje záver o porušení zákona konkrétnymi osobami, ale navrhuje pripraviť odbornú právnu analýzu“. Potrebu analýzy Macko zdôvodnil tým, že podľa jeho zistení dovtedy nebola urobená. Tibenský naopak tvrdí, že analýza bola podľa pôvodného Mackovho návrhu spracovaná relevantným orgánom právnej služby a 13. novembra 2012 mu ju predložili na schválenie. „Uvedená dokumentácia je založená ako registratúrny záznam v evidencii Vojenského spravodajstva a bude poskytnutá ako dôkaz pri podaní trestného oznámenia za ohováranie, rovnako ako pri uplatnení občianskoprávnej ochrany cti, dobrého mena a povesti dotknutých osôb," dodal Tibenský.