BRATISLAVA - V kauze nových obžalovaných Radoslava M. a Róberta B. v prípade dvojnásobnej vraždy v Moste pri Bratislave z konca decembra 2004 dnes senát Okresného súdu Bratislava I nemal koho vypočúvať. Súd chcel vypočuť svedka, ktorý je vo výkone trestu, z väznice ho však na súd nepriviezli.
„Svedka nepredviedli, hoci bolo požiadané o eskortu,“ skonštatoval predseda senátu. Pojednávanie tak odročil na 14. júla. Proces pritom speje do finále.
Nový obžalovaný Radoslav M. bol podľa prokuratúry skutočným objednávateľom vraždy expolicajta Juraja Gála, pričom strelci omylom v jeho aute zastrelili jeho desaťročného syna Riška a jeho vtedajšiu družku Henrietu. Pôvodne orgány činné v trestnom konaní označili ako objednávateľa vraždy Karola Mella, ktorý je v Belize. Na súde už dlhšie pokračuje pojednávanie, v ktorom je obžalovaný Karol Mello a údajní priami aktéri Branislav Adamčo, ktorý je právoplatne odsúdený na doživotie za viacero trestných činov, Nikola Pajdič a Jozef Balogh. Usvedčuje ich Peter T., ktorý bol tiež pri streľbe.
V januári vypovedal pred súdom iba Zsolt B., ktorého eskortovali policajti. Rozprával, že skutok by mali mať na svedomí iba Branislav Adamčo a jeho kumpáni, pri skutku bol podľa neho aj Peter T. Zsolt B. sa na druhý deň po streľbe stretol v jednom byte s partiou, v ktorej bol aj Adamčo. Pôsobil nervózne a svedkovi ukazoval na teletexte správu o dvojnásobnej vražde so slovami „toto som pos..l“ Svedok Zsolt B. na súde povedal, že o zapletení obžalovaného Róberta Balogha do vrážd hovoril len Peter T.
Prokuratúra podala 15. apríla 2013 novú obžalobu v kauze vraždenia v Moste pri Bratislave na spomínaných Radoslava Minára a Róberta B. Navrhovala aj spojenie prípadov, čo sa doteraz nestalo. Týchto dvoch nevzal okresný súd do väzby preto, že v ich prípade vypovedal ako svedok aj obžalovaný z prvej kauzy, čo podľa súdu nie je zákonné. Prokuratúra proti rozhodnutiu podala sťažnosť, ale na krajskom súde neuspela.
Pre používanie spravodajstva Netky.sk je potrebné povoliť cookies