V kauze dôchodcu z protestu Gorila vypovedali Hrušovský a Galko

NETKY.SK • 11 Apríl 2013, 11:55 • 2 min
V kauze dôchodcu z protestu Gorila vypovedali Hrušovský a Galko

BRATISLAVA – Na lavici obžalovaných by mal sedieť niekto iný a nie invalidný dôchodca, ktorý neudržal svoje emócie. Takto sa vyjadril poslanec Ľubomír Galko vo svojej výpovedi na dnešnom pojednávaní Okresného súdu Bratislava I v prípade účastníka protestu Gorila Jána J., ktorého zadržali za to, že údajne zaútočil na policajta.

slovakia

left justify in out

„Žiadam súd o zhovievavosť v tomto prípade,“ povedal Galko. „Je to absurdné, že chceme súdiť človeka, ktorý v rámci svojich emócií chcel prejaviť svoju frustráciu,“ uviedol.

Galko na súde tiež povedal, že v deň protestu pred Národnou radou SR, teda 29. februára 2012, vzal niekoľkých demonštrantov na balkón rokovacej sály. „Pamätám sa na to, že nejakí demonštranti sa nevedeli dostať do budovy. Niektorých, ktorí boli vo vestibule, som zobral ako svojich hostí na balkón,“ priblížil Galko. Podľa neho sa ľudia na balkóne správali slušne, pričom k tomu, čo sa dialo pred budovou, sa nechcel vyjadriť. 

Na pojednávanie predvolali aj poslanca Pavla Hrušovského. Ten uviedol, že Národná rada SR má svoje pravidlá, kedy môže verejnosť vstúpiť do jej budovy. „Nič podstatné k uvedenému skutku uviesť neviem,“ povedal s tým, že čo sa deje pred budovou parlamentu, má na starosti polícia, ktorá má zabezpečiť bezpečnosť v okruhu 50 metrov. Ako svedka predvolali aj vtedajšieho ministra vnútra Daniela Lipšica, ten však sa ospravedlnil. 

Na predchádzajúcom pojednávaní obžalovaný farmár Ján J. povedal, že sa pri policajnom zákroku bránil ako pri útoku zvierat. Incident sa udial vlani 29. februára, keď bolo posledné predvolebné zasadnutie parlamentu. Pred budovou Národnej rady SR sa zišla skupina protestujúcich, ktorí sa chceli dostať do parlamentu. Polícia rozostavila zábrany a neumožnila im to. Bol medzi nimi aj 57-ročný Ján J. Keď videl, že policajti zasahujú proti mladšiemu mužovi, nedalo mu to a zastal sa ho. „Matka ma učila, že ak sa niekomu ubližuje, mám sa ho zastať, aj keď ma to bude stáť nejaké problémy,“ povedal vtedy na pojednávaní. Keď sa aj on dostal na zem, tak sa podľa vlastných slov snažil chrániť svoj nákup v taške. Nepopiera, že policajta udieral do prilby. „To, čo sa stalo, stalo sa vlastne v šoku, vôbec som nerátal s tým, že keď idem do parlamentu, tak sa na mňa vrhne policajt,“ vysvetľoval. 

Vo februári vypovedali na súde aj traja zasahujúci policajti. Jeden z nich opísal, ako počas protestu dostali pokyn od nadriadeného vytlačiť demonštrantov, ktorí rozoberali zábrany. Najaktívnejších mali prípadne zaistiť. Išiel pomôcť dvom kolegom s Jánom J., ktorý bol podľa neho veľmi agresívny a nechcel poslúchnuť výzvy policajtov. „S podobnou agresivitou som sa len málokedy stretol, aj vzhľadom k vášmu veku, sme chceli byť čo najviac humánni, mohli sme zakročiť razantnejšie,“ povedal obžalovanému. 

Jánovi J. za údajný útok na verejného činiteľa najprv vymerali trestným rozkazom 200-eurovú pokutu alebo dva mesiace odňatia slobody nepodmienečne. S pokutou nesúhlasí, ani si ju ako dôchodca nemôže dovoliť zaplatiť. Proti trestnému rozkazu podal odpor, preto sa začal súdny proces.



twiterfacebooklinkedinwhatsapp

Za Netky.sk
Redakcia Netky
Netky
LETNÉ PRÁZDNINY O
00 DNÍ 00 HODÍN 00 MINÚT 00 SEKÚND
logo
Copyright © 2023 PetsoftMedia Inc.
Všetky práva sú vyhradené. Publikovanie alebo ďalšie šírenie správ, fotografií a video správ zo zdrojov TASR, SITA, taktiež z vlastnej autorskej tvorby, je bez predchádzajúceho písomného súhlasu porušením autorského zákona

Pre používanie spravodajstva Netky.sk je potrebné povoliť cookies