Štát nesmie od detí žiadať poplatky za odvoz odpadu, myslí si ombudsmanka

Ombudsmanka je presvedčená, že deti nemôžu byť zákonom zaviazané platiť poplatky za odvoz a likvidáciu odpadu. Agentúru SITA o tom informoval jej hovorca Ján Glovičko.

Patakyová zistila, že podľa zákona o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady sa za poplatníka považujú aj deti. „Tento prístup a výklad zákona považujem za mimoriadne disproporčný, pretože na jednej strane ukladá deťom poplatkovú povinnosť a na strane druhej nijako nezohľadňuje fakt, že táto skupina bude len výnimočne disponovať majetkom, z ktorého by mohli svoju povinnosť splniť,“ konštatovala Patakyová. Navyše, Zákonník práce podľa nej zakazuje fyzickej osobe do 15 rokov prácu, z ktorej by plynul príjem.

Ako príklad uviedla ombudsmanka mesto Žilina, kde rodičia niektorých detí nezvládajú uhrádzať všetky poplatky za odvoz odpadu. Poplatky sú pritom vedené priamo na školopovinné deti, ktoré v dôsledku tejto situácie nemali, na rozdiel od nezadlžených detí, právo na bezplatnú mestskú dopravu. Deťom uložená poplatková povinnosť má tak spolu so zlou sociálno-ekonomickou situáciou rodiny negatívny vplyv na vzdelávanie detí.

V Žiline je podľa Patakyovej momentálne v exekúcii z dôvodu neuhrádzania miestneho poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady 259 detí vo veku do 15 rokov s celkovou výškou nedoplatku približne 15 500 eur a 78 detí do 18 rokov s výškou nedoplatku asi 5 000 eur.

Deti takto znášajú dôsledky za situáciu, ktorú nemôžu nijako ovplyvniť, pretože nemajú dosah na to, odkedy, dokedy a kde im vznikne alebo zanikne povinnosť platiť poplatok za odvoz odpadu, čo je podľa Patakyovej v rozpore s ústavou a porušuje základné práva a slobody. Ombudsmanka vysvetlila, že ak si zákonný zástupca neplní svoju povinnosť, dieťa v momente dospelosti, keď si nájde prácu, môže čeliť exekúcii prvého príjmu.

Ústava tiež garantuje deťom právo na osobitnú ochranu, ktorá v tomto prípade nie je poskytnutá. Napadnuté ustanovenie považuje aj za nepriamu diskrimináciu detí pochádzajúcich zo sociálne znevýhodneného prostredia, nevyhovujúce je aj z pohľadu Dohovoru o práva dieťaťa. Dohovor totiž zaväzuje Slovensko, aby bol najlepší záujem dieťaťa prvoradým hľadiskom pri akejkoľvek činnosti týkajúcej sa detí.