SaS podáva trestné oznámenie: Právnik dostal za prehratú arbitráž 13 miliónov

Ako spresnil tímlíder SaS pre súdnictvo a spravodlivosť Alojz Baránik, oznámenie podávajú pre podozrenie z trestných činov porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a zneužívania právomocí verejného činiteľa. "Je možné, že v súvislosti s touto trestnou činnosťou došlo aj k iným trestným činnom, ako je korupcia alebo machinácie pri verejnom obstarávaní, poprípade i legalizácia príjmov z trestnej činnosti,“ uviedol Baránik. Nevylúčil ani to, že túto trestnú činnosť mohla páchať organizovaná skupina. V týchto prípadoch podľa neho hrozí odňatie slobody na 15 až 20 rokov.

Sumu, ktorú Slovensko zaplatilo za právnikov, považuje SaS za nehorázne vysokú. Predseda strany Richard Sulík pripomenul, že zatiaľ čo Achmea vynaložila 3 mil. eur na právne služby, tak vláda Roberta Fica zaplatila do februára 2012 zhruba 13 mil. eur. "Je to s prepáčením za výraz, prvotriedne svinstvo, akým spôsobom Robert Fico zaobchádza s peniazmi slovenských daňovníkov,“ vyhlásil Sulík. 

Ak by podľa Baránika bola použitá hodinová sadzba, ktorá je uvedená v zmluve, t.j. 285 eur za hodinu, muselo by sa pri vyplatenej sume odpracovať viac ako 45 tis. hodín. "To by znamenalo napríklad, že 20 právnikov by muselo nepretržite pracovať 15 mesiacov. To je absurdné pomyslenie, to je prakticky nereálne,“ skonštatoval Baránik s tým, že za služby uvedené v zmluve sa bežne účtuje zlomok spomínanej sadzby. 

Dôvodom na poddanie trestného oznámenia je podľa strany SaS aj skutočnosť, že túto sumu vyplatilo ministerstvo financií za prehratý spor, kde do úvahy neprichádza ani odmena. Baránik tvrdí, že pri výberovom konaní na dodávateľa právnych služieb bol porušený zákon o verejnom obstarávaní. "Je jasné, že len takto mohlo prísť k podpisu takto nevýhodnej zmluvy,“ uviedol Baránik. 

Daňový poplatníci by si podľa poslanca NR SR za SaS Petra Osuského mali uvedomiť, že každý peniaz vynaložený štátom je ich. Verí, že trestné oznámenie neskončí v najspodnejšie zásuvke prokurátora, ktorému bude prípad zverený. "Ak by sa tak malo stať, tak je to len ďalším dôkazom toho, prečo súčasná moc tak veľmi trvá na tom, aby mala v rukách generálnu prokuratúru,“ uviedol Osuský.