SaS: Imunitu už majú aj platy sudcov

"Nemyslíme si, že súdna moc má byť odtrhnutá od reálnych ekonomických procesov v krajine a už vôbec nechápeme, aká je príčinná súvislosť medzi nezávislosťou sudcu, jeho zmyslom pre spravodlivosť a primeraným znížením platu, ktoré zodpovedá zhoršenej ekonomickej situácii v krajine a má sa stať súčasťou úspor celého verejného sektora," tvrdí vo vyhlásení SaS. Strana považuje rozhodnutie ústavného súdu "za ďalší krok k posilňovaniu sudcovskej oligarchie a jej nezaslúžených privilégií". Podľa strany Sloboda a Solidarita ide o vytvorenie "nového typu imunity, ktorá už chráni nielen sudcov, ale aj ich platy". 

Plénum Ústavného súdu SR 11. decembra na neverejnom zasadaní rozhodlo, že zníženie platov sudcov je protiústavné. K výroku a odôvodneniu tohto rozhodnutia sa pripája odlišné stanovisko sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej. K odôvodneniu tohto rozhodnutia sa pripájajú odlišné stanoviská sudkyne Ivetty Macejkovej a sudcov Ľubomíra Dobríka a Ladislava Orosza. Ústavný súd už 22. júna 2011 pozastavil účinnosť ustanovení zákona o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov, ktorými sa sudcovské platy znížili od začiatku roka 2011. Už v odôvodnení tohto rozhodnutia ÚS konštatoval že niektoré napadnuté ustanovenia zákona obsahujú mechanizmus úpravy (znižovania) platov viacerých ústavných činiteľov, ktorých plat sa odvíja od platu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky. Z návrhu skupiny poslancov, z argumentácie uvedenej v tomto návrhu a tiež z označených referenčných noriem však vyplýva, že predmetný návrh je uplatnený iba vo vzťahu k určitej kategórii adresátov, konkrétne vo vzťahu k sudcom. Ustanovenia v januári 2011, teda v časoch bývalej vlády, napadla skupina 35 poslancov Národnej rady SR za Smer-SD. Platy sudcov boli viazané na platy poslancov. Poslanci však odklepli nové pravidlo, podľa ktorého sa znížili platy niektorých ústavných činiteľov – poslancov NR SR, v závislosti od schodku rozpočtu a hrubého domáceho produktu.