Proces so skupinou tzv. piťovci dva vyvrcholí v Pezinku

Senát odročil pojednávanie na 19., 20. a 30. novembra, keď sú na programe aj záverečné reči a súd vyhlási rozsudok. Záver procesu sa uskutoční v Justičnej akadémii v Pezinku.

Skupine šestnástich obžalovaných okolo Miroslava A. prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry kladie za vinu založenie, zosnovanie a podporovanie zločineckej skupiny, vydieranie a iné trestné činy. Podľa obžaloby osemnásť skutkov spáchali obžalovaní od mája 2006 do augusta 2012 prevažne na západnom Slovensku. Traja sa ku skutkom priznali, ostatní vinu popierajú. Medzi obžalovanými nie je pôvodný šéf piešťanskej skupiny Róbert Bíly. Ten po dohode s prokurátorom prijal trest osem rokov odňatia slobody nepodmienečne a trest prepadnutia majetku. V súčasnosti usvedčuje kumpánov.

Zo šestnástich obžalovaných sú dvaja vo výkone trestu, šiesti vo väzbe a ostatných stíhajú na slobode. Miroslav A. si odpykáva 21 rokov odňatia slobody za drogovú trestnú činnosť, ktorú páchal ako príslušník bratislavského gangu Juraja Ondrejčáka, zvaného Piťo. Medzi obžalovanými je aj bývalý šéf piešťanskej kriminálky a istý čas aj pracovník Úradu boja proti organizovanej kriminalite v Bratislave Milan K. Ten zásadne popiera, že zneužil právomoc verejného činiteľa vynášaním informácií z policajného prostredia, že kryl trestnú činnosť, maril spravodlivosť a prijímal úplatky. Trestnú činnosť podľa obžaloby odmietol aj na slobode stíhaný Roman D., priateľ moderátorky Marianny Ďurianovej.

Hlavné pojednávanie s Miroslavom A. a spoločníkmi sa v Banskej Bystrici začalo 22. júna. Obžalovaní Matúš Š. a Pavol V. priznali vinu podľa obžaloby a Marcel D. čiastočne. Ostatní vinu popierajú. Súd vypočul viacero svedkov a posledných predvolá na 19. novembra do Pezinka. Niektorých svedkov musel sudca dať predviesť políciou, pretože predvolanie ignorovali. Ako svedok vypovedal i šéf bratislavského gangu Juraj Ondrejčák, zvaný Piťo. Ten však z obžalovaných poznal iba Miroslava A., s ktorým boli spolu za zločineckú skupinu odsúdení. Ondrejčák vyhlásil, že o žiadnych piťovcoch, operujúcich pod vedením Róberta Bíleho v Piešťanoch a okolí nič nevie, nedával im žiadne pokyny a nebral od nich peniaze.

Bíleho družka, ktorá uviedla, že s ním žila do jeho zatknutia v roku 2013 v spoločnej domácnosti a majú syna. V súčasnosti sa súdia pre dieťa i pre majetok. Z aktivít Bíleho vedela, že má motocyklový tím a jeho firmy sa zaoberajú vymáhaním pohľadávok. Družka si myslí, že k priznaniu a dohode s prokurátorom bol „dotlačený“. Bíly o svojich aktivitách s družkou veľmi nehovoril a skupiny ako piťovci, sýkorovci, či takáčovci nespomínal. Na otázku jedného z obžalovaných, či Bíly niekedy klamal, povedala, že neustále žije v klamstve.

Okrem Róberta Bíleho proti obžalovaným vypovedal chránený svedok Viktor M. Ide o bývalého spolupracovníka obžalovaného Miroslava A. aj samotného Ondrejčáka. S Miroslavom A. spolupracoval do roku 2009, potom sa pohádali a dal mu vybuchnúť auto Mercedes G. Podľa názoru obžalovaných Viktor M. je nedôveryhodný svedok a klamár. Miroslav A. si myslí, že Viktor M. proti nemu vypovedá nie z pomsty, ale aby dostal nižší trest vo svojej veci.
Predseda senátu na poslednom pojednávaní v Banskej Bystrici informoval o doterajšej trestnej činnosti obžalovaných. Čistý register má bývalý šéf piešťanskej kriminálky a istý čas aj pracovník Úradu boja proti organizovanej kriminalite v Bratislave Milan K. Najvyšší trest 21 rokov odňatia slobody dostal Miroslav A.. Vyhlásil však, že bol odsúdený nespravodlivo. Desať záznamov v trestnom registri má Marcel D., čo je najviac zo všetkých obžalovaných. Obžalovanému Dušanovi O. z Veľkého Krtíša v prípade uznania viny za podiel na činnosti skupiny „piťovci dva“ hrozí súhrnný trest. Krajský súd v Banskej Bystrici mu totiž potvrdil prvostupňový trojročný podmienečný trest za ublíženie na zdraví, výtržníctvo a nebezpečné vyhrážanie. Tri tresty v registri má údajný boss nitrianskeho podsvetia Ľuboš F.. Ten bol do 6. októbra vo výkone trestu za kauzu Cukrovar v Nitre. Záznamy za rôzne delikty majú aj ostatní obžalovaní.