Prípad s Kramným sa zamotáva: Súdny znalec objavil sfalšované dôkazy!

Súdni znalci z Ostravy a Českých Budejovic tvrdili, že na koži Moniky K. je videiť jasné vyblednutie, ktoré je charakteristické po zásahu elektrinou. Na snímku, ktorý bol urobený ešte v Egypte pred pitvou tam nič také nie je, povedal pre TV Nova súdny znalec Matlach. Podľa neho je správa jednoznačne sfalšovaná.

Smrť elektrickým prúdom vylučujú ďalšie fakty.  Mikroskopický pohľad, ktorý ukazuje rozšírené cievy v mieste kade mal elektrický prúd vojsť ukazuje na roztiahnutie a začervenanie ciev. Ostravskí znalci to prezentovali ako dôkaz na hlavnom pojednávaní. Podľa oodbornej literatúry je ale všetko inak. Zásah elektrikou spôsobí pravý opak. Cievy sa stiahnu a pre nedostatok prúdeniu červených krviniek by malo byť miesto zásahu vyblednuté.

Súdny znalec Matlach uvádza, že neexistujú žiadne dôkazy o zasiahnutí elektrickým prúdom, ani v preparátoch ktoré boli odobraté zo srdcového tkaniva. “Problém je na fotografiách. Po prvé: Tri pruhy ktoré sú viedť na snímke nemôžu byť pri dvoch osôb také podobné. Po druhé: Vyzerá to skôr ako mechanická vada, ktorú spôsobil nôž na krájanie vzorkov. Rozhodne t oneodpovedá deformácii po zásahu elektrickým prúdom”, tvrdí Matlach.

Obhajoba Petra Kramného požiadala na základe týchto informácií experta na grafiku, aby dva snímky porovnal. Ten prišiel k šokujúcemu záveru: “ Ide o jeden obrázok, ktorý je prezentovaný ako nález u dvoch rozdielnych osôb”, povedal Matlach pre TV Nova. Podľa neho je to hrozná manipulácia z dôkazovým materiálom, za ktorú by mal niekto niesť trestnú zodpovednosť.

Keď sa ukáže, že znalec Matlach má pravdu, môže to mať zásadný vplyv na celý proces. Podľa právnikov to v krajnom prípade môže viesť aj k oslobodeniu Petra Kramného.

S týmito informáciami bude pracovať obhajkyňa Petra Kramného. Blíži sa ďalšia fáza procesu, ktorá prebehne na vrchnom súde v Olomouci.