Prečo poslanci nepodporili Matovičov návrh o náhradnej očkovacej prémii?

Roman Foltin reagoval na sociálnej sieti na vládny návrh o náhradnej očkovacej prémii, ktorý plénum v stredu 29. 9. nezaradilo do programu. Podporilo ho len 66 zo 132 prítomných poslancov. Za to, aby sa rokovanie o tomto bode zaradilo do programu schôdze, boli poslanecké kluby OĽaNO a Sme rodina. Poslanci SaS nehlasovali alebo sa zdržali. Proti bol Smer-SD, ĽSNS a väčšina nezaradených poslancov. 

Predloženie návrhu bolo reakciou na neúspešnú účasť súťažiacej menom Zuzana, ktorá počas prvého vysielania televíznej  súťaže  Byť zdravý je výhra prišla o hlavnú výhru 400-tisíc eur len preto, lebo nestihla v časovom limite reprodukovať požadované heslo. Príčinou bol oneskorený prenos programu cez internet.

Následne predseda OĽaNO a minister financií Igor Matovič súťažiacej prisľúbil, že zabezpečí, aby sa k výhre dostala, čomu mal dopomôcť uvedený zákon, prezývaný aj  „lex Zuzana“.

"Tento zákon je účelový a ak by sme boli v opozícii, tak by sme rovnaký postup Smeru kritizovali. Prečo máme súhlasiť so zákonom, ktorý reaguje na zlyhanie pravidiel v očkovacej lotérii? Táto súťaž už dávno stratila svoj zmysel, ak ten zmysel vôbec niekedy naplnila. Pani Zuzana si výhru zaslúži, ale nie takouto formou. Ak nás chcú v koalícii kritizovať za náš postup, považujem to za farizejstvo," napísal Foltin.

Šéf parlamentného finančného výboru Marián Viskupič sa tiež vyjadril na sociálnej sieti, že návrh nie je dobrý z viacerých dôvodov, medzi ktoré patria účelovosť, retroaktivita či vytvorenie právnej neistoty.

"Po tom, čo návrh skráteného legislatívneho konania  Lex Zuzana zo Solivaru neprešiel na Výbore pre financie a rozpočet, práve ani plénum NR SR nezaradilo tento bod do programu aktuálnej schôdze," konštatoval.

Prečítajte si: VIDEO: Dostane Zuzana 400 000 eur? Zmenili podmienky očkovacej lotérie

Návrh zákona mal za cieľ predĺžiť termín na získanie sprostredkovateľského bonusu o dva mesiace. Vláda navrhla aj možnosť vyplatenia náhradnej očkovacej prémie z dôvodov "hodných osobitého zreteľa". Vyhlasovateľ očkovacej lotérie podľa návrhu môže počas trvania súťaže priznať výhru osobe, ktorá bola vyžrebovaná, ale výhru nezískala napríklad pre objektívne technické okolnosti súvisiace so zabezpečením a priebehom súťaže na strane vysielateľa zriadeného zákonom, prevádzkovateľa retransmisie alebo podniku poskytujúceho elektronické komunikačné služby.