Poslanci Smeru nedržali líniu strany, nehlasovali proti opozícii

Tri pozmeňujúce návrhy podpredsedu strany Most-Híd Ivana Švejnu neodmietli, ale hlasovali buď za ich schválenie, alebo sa zdržali hlasovania. Podľa podpredsedu strany Most-Híd schválená novela bude mať negatívny vplyv na sporiteľov v dvojpilierovom dôchodkovom systéme a preto predložil tri pozmeňujúce návrhy. Navrhoval, aby sporitelia v druhom pilieri pri priznaní plnej sumy minimálneho dôchodku z prvého piliera previedli svoje penzijné úspory v druhom pilieri na účet Sociálnej poisťovne, čím by sa odstránila diskriminácia sporiteľov voči poistencom, ktorí v druhom pilieri nie sú. Druhým svojím návrhom predkladateľ opozičnej strany chcel plošne odstrániť ujmu, ktorá vznikla tzv. federálnym dôchodcom na ich dôchodkoch. Predmetom tretieho pozmeňovacieho návrhu bolo zase odstránenie neprimeraného krátenia dôchodkov a to tak, aby sa odvody do Rezervného fondu solidarity reálne započítavali do dôchodkového poistenia, čo by znamenalo pre ľudí vyššie dôchodky.

Sedem poslancov za Smer-SD pri troch pozmeňujúcich návrhoch Ivana Švejnu sa hlasovania zdržalo. „Keď som si pozrel výsledky hlasovania, išlo najmä o mená tých poslancov vládnej strany, ktorí majú problematiku sociálneho poistenia naštudovanú a navyše sedia vo finančnom či sociálnom výbore,“ povedal Švejna dnes pre agentúru SITA. Poslancovi Marianovi Záhumenskému sa pozdával druhý pozmeňujúci návrh Mosta-Híd a hlasoval za napriek straníckej príslušnosti. Za tretí návrh Švejnov dokonca hlasoval aj predseda parlamentu Peter Pellegrini. „Minimálne predsedovi parlamentu sa osobne za jeho hlas poďakujem napriek tomu, že ani jeden z mojich návrhov v pléne neprešiel,“ povedal Švejna. Riaditeľ odboru komunikácie Národnej rady SR Martin Dorčák pre agentúru SITA povedal, že Pellegrini sa zrejme pri hlasovaní pomýlil.