BRATISLAVA – Parlament dnes zamietol ústavnú novelu poslancov za OĽaNO, v ktorej navrhovali zrušenie imunity prezidenta republiky. Obyčajní ľudia zároveň presadzovali stanovenie 60-dňovej lehoty, v ktorej mal prezident rozhodnúť o vymenovaní predloženého kandidáta.
„Navrhujeme, aby pri prezidentovi bola rovnakým spôsobom ako pri poslancoch de facto zrušená imunita a aby sa vzťahovala iba na výroky, ktoré prezident vo svojom úrade prednesie,“ povedal Igor Matovič.
Druhá ústavná zmena sa týka lehoty, v ktorej by mal prezident rozhodnúť o vymenovaní alebo nevymenovaní kandidáta. Obyčajní navrhujú lehotu 60 dní. Konkrétna lehota má podľa poslancov za OĽaNO nahradiť neurčitý právny pojem „v primeranej lehote,“ ktorý použil Ústavný súd SR v uznesení z roku 2012. „Nechceme, aby ľudia trpeli len preto, že si jeden pán v kresle prezidenta povie, že bude posudzovať, či konkrétny kandidát spĺňa alebo nespĺňa parametre na vymenovanie a bude to posudzovať podľa neho v primeranej lehote dva roky,“ vyhlásil Matovič. Pripomenul, že Slovensko nemalo dva roky vymenovaného generálneho prokurátora. „Dva roky si prezident robil dobrý deň z 5,4 milióna ľudí,“ dodal. Vhodný čas na úpravu prezidentských právomocí je podľa Matoviča práve teraz. „Vieme, že súčasný prezident už prezident nebude a nikto z nás nevie, kto bude budúcim prezidentom. Je ideálny čas, aby sme právomoci prezidenta upravili,“ uzavrel.
Prezidenta možno podľa Ústavy SR stíhať iba za úmyselné porušenie ústavy alebo za vlastizradu. O podaní obžaloby na prezidenta rozhoduje NR SR trojpätinovou väčšinou hlasov všetkých poslancov. Obžalobu podáva NR SR na Ústavný súd SR, ktorý o nej rozhodne v pléne. Odsudzujúce rozhodnutie Ústavného súdu SR znamená stratu funkcie prezidenta a spôsobilosti túto funkciu opätovne získať.
Pre používanie spravodajstva Netky.sk je potrebné povoliť cookies