BRATISLAVA - Obmedzenie času poslancom na vystúpenie v rozprave v Národnej rady SR by nepomohlo skultivovať prostredie v parlamente. Myslí si to poslanec SaS Martin Poliačik.
"Kým nebude jasné, že rokovací poriadok platí pre každého, tak prípadné obmedzenie času môže priniesť viac rozkolov než kultivácie," povedal pre TASR Poliačik.
Reagoval tak na vyjadrenie predsedu NR SR Petra Pellegriniho (Smer-SD), ktorý pripustil, že v rámci zmeny rokovacieho poriadku by sa mohlo hovoriť aj o tejto téme.
"Vyspelé parlamenty, aj tu neďaleko v Rakúsku, majú presne ohraničenú dobu rozpravy. Tvrdia, že ak niekto nedokáže povedať podstatu veci napríklad za 20 minút, ťažko ju povie za dve hodiny," vysvetlil Pellegrini, podľa ktorého by to poslúžilo predvídateľnosti rokovania.
Zdôraznil, že takéto riešenie však môže prejsť, len ak sa na tom dohodnú všetky parlamentné strany. "Nikto totiž nechce obmedzovať nikomu právo vyjadriť sa," podotkol pre TASR. O zmene rokovacieho poriadku by mali parlamentné strany rokovať rovnako ako o kódexe poslanca či o sprísnení majetkových priznaní verejných funkcionárov.
Pellegrini v súvislosti so zmenou rokovacieho poriadku zdôraznil, že by bolo dobré predĺžiť čas na prijímanie zákonov. Zmiznúť by podľa neho mohli aj rozsiahle pozmeňujúce návrhy, ktoré tesne pred hlasovaním zásadne menia zákony. Najdôležitejšie je podľa Pellegriniho stransparentnenie legislatívneho procesu.