PRIEVIDZA - Oboznamovaním prítomných s časťou listinných dôkazov pokračovalo dnes na Okresnom súde (OS) v Prievidzi hlavné pojednávanie v kauze tragického prievalu v bani v Novákoch z novembra 2006. Svedok, ktorého mala na dnešné pojednávanie priviesť polícia, sa nedostavil. Kauzou sa súd bude najbližšie zaoberať na budúci rok.
O okolnostiach súvisiacich s prievalom mal dnes pred OS hovoriť baník Jozef Kováč z Handlovej. Muž je zo skupiny pracovníkov, ktorí fárali do bane v čase nešťastia. "Svedok bol revírnik v dňoch 15. a 16. novembra, to znamená v tých rozhodných dňoch. Je to návrh prokurátora, ktorý na výsluchu tohto svedka trvá. Nesúhlasí s prečítaním jeho výpovede, takže jeho prítomnosť na hlavnom pojednávaní je nevyhnutná," vysvetlil obhajca obžalovaných Peter Filip. Svedok bol podľa jeho ďalších slov vypočutý na prípravnom konaní, súd si rovnako vypočul aj zmenové hlásenia z toho obdobia. "Nepredpokladám, že nejakým zásadným spôsobom môže niečo objasniť," poznamenal.
Od tragického prievalu, pri ktorom zahynuli štyria baníci, uplynie 16. novembra deväť rokov. "Deväť rokov je neskutočne dlhá doba, takže len čakáme. Je to stále ťažké. Je to nezabudnuteľné, stále sa to pripomína či sú Vianoce, sviatky..." povedala jedna z vdov Miroslava Ondrejková. Pripomenula, že jej manžel a jeho kolegovia upozorňovali na problémy na stenovom porube, kde došlo k prievalu. "Valila sa tam voda, tieklo tam bahno, museli mať pršiplášte, gumáky. Nikto ich však nepočúval," zdôraznila.
Pojednávanie odročil samosudca prievidzského súdu na 20. januára 2016. Na výsluch bude opätovne predvolaný spomínaný revírnik Jozef Kováč, súd bude tiež oboznamovať prítomných s ďalšou časťou listinných dôkazov. "Predpokladám, že keď súd prečíta listinné dôkazy a vypočuje toho svedka, pristúpi k záverečným rečiam," domnieva sa Filip.
Obžalovaní z prečinu všeobecného ohrozenia v kauze prievalu sú štyria riadiaci pracovníci Hornonitrianskych baní Prievidza - Dalibor R., Karol D., Jozef H. a Stanislav V., ktorým v prípade dokázania viny hrozí trest odňatia slobody na štyri až desať rokov. Obžaloba im okrem iného kladie za vinu, že napriek tomu, že niekoľko dní pred tragédiou dochádzalo k prítokom vody na predmetný úsek a dva dni pred prievalom boli na tomto mieste, nevyhodnotili tieto prívaly vody ako príznaky prievalu, nevykonali potrebné opatrenia a vec neoznámili Obvodnému banskému úradu v Prievidzi.
Vyšetrovanie komisií dospelo k záveru, že hlavnou príčinou prievalu boli nepriaznivé geologické faktory pôsobiace v nadloží uhoľného sloja. V jednom prípade sa však zistilo aj porušenie zákona a desiatich ďalších banských predpisov, ktoré spočívali v nesprávnom zhodnotení situácie riadiacich pracovníkov. Okrem iného neboli realizované dva plánované vrty v nadloží dobývaného poľa. Tieto porušenia podľa odborníkov ovplyvnili rozhodovací proces pri riešení krízovej situácie v postihnutom stenovom porube, avšak priamo neovplyvnili príčiny a priebeh prievalu.
K prievalu došlo 16. novembra 2006 v ranných hodinách v siedmom ťažobnom poli. Rozbahnené nadložné íly zasiahli stenový porub a prístupové chodby. V blízkosti postihnutého porubu sa v tom čase nachádzalo 11 baníkov, siedmim z nich sa podarilo uniknúť, ale štyria zostali pod závalom a zahynuli. Boli to Jozef Nečey, Milan Zrnek, Vladimír Ondrejka a Pavol Papaj.
Pre používanie spravodajstva Netky.sk je potrebné povoliť cookies