Peruánsky roľník sa pustil do nerovného boja: Žaluje RWE pre zodpovednosť za zmeny klímy

Lliuya sa osobne zúčastní pojednávania. Dôvodom žaloby je ohrozenie jeho domu v Huaraze, asi 450 kilometrov severne od Limy, topením ľadovcov, v dôsledku ktorého stúpa hladina tamojšieho horského jazera. Lliuya sa obáva katastrofálnej záplavy, ktorá by mohla strhnúť jeho dom. "Je to časovaná bomba," tvrdí jeho právnička Roda Verheyenová.

Žalobca požaduje 17.000 eur na ochranné opatrenia pre celú obec alebo aspoň 6300 eur na prestavbu jeho domu s cieľom zabezpečiť ho proti prípadným záplavám.

RWE považuje žalobu za neoprávnenú. Spolkový súdny dvor a Spolkový ústavný súd už v 90. rokoch zamietli zodpovednosť jednotlivých podnikov za všeobecné znečistenie ovzdušia. Podľa oboch inštitúcií je zmena klímy globálny problém, ktorý sa musí riešiť na národnej a medzinárodnej úrovni. Zodpovednosť nemožno prisúdiť jednotlivým spoločnostiam. Hovorkyňa RWE zdôraznila, že sú súčasťou európskeho systému obchodovania s emisnými certifikátmi a investujú miliardy do úspornejších elektrární a obnoviteľných zdrojov energie.

Z právneho hľadiska sú šance žalobcu minimálne. Podobné žaloby v minulosti skrachovali pre neschopnosť preukázať priamu zodpovednosť žalovanej firmy za potenciálne škody. Aj Najvyšší súd USA v roku 2013 odmietol žalobu mesta Kivalina proti koncernu ExxonMobil. Podľa obyvateľov mesta mal koncern platiť, keďže bol spoluzodpovedný za zvýšenie hladiny morí a hroziace záplavy.

"Boj Dávida s Goliášom" však tentoraz prichádza v čase, keď sa čoraz kritickejšie diskutuje o fosílnych palivách a postupne mizne štátna podpora pre uhlie a plyn. Ekologické skupiny si od procesu sľubujú posilnenie týchto diskusií nezávisle od toho, s akým výsledkom sa súd skončí. "Nemôže sa stať, aby ľudia, ktorí neprispievajú ku zmenám klímy, prišli o svoj majetok," myslí si nemecká poslankyňa za Stranu zelených Bärbel Höhnová. "Potrebujeme politické riešenie, aby koncerny prijali svoju zodpovednosť." Preto dúfa, že žalobca uspeje.