Opozičné strany navrhujú dotovať dôchodky 2.piliera z rezervného fondu

"Prvým návrhom chceme posilniť právnu istotu a stabilitu sporiteľov a zabrániť, aby bol 2. pilier postupne znárodnený, druhým chceme pomôcť sporiteľom, ktorí boli poškodení opatreniami, ktoré zrealizoval Smer počas prvej vlády aj počas tejto vlády," povedal dnes na tlačovej konferencii Július Brocka (KDH). Pripomenul zlý demografický vývoj na Slovensku, ktoré patrí medzi krajiny s najnižšou pôrodnosťou. Zachovanie sporiaceho piliera je preto podľa Brocku nevyhnutné.

Opozičné strany chcú na určité obdobie, teda dočasne, dorovnávať dôchodky vyplácané zo sporiaceho 2. dôchodkového piliera, a to z rezervného fondu solidarity, do ktorého aj sporitelia prispievajú zo svojich príjmov 4,75 % mesačne.

"Už dnes nie je dosť peňazí na vyplácanie dôchodkov z prvého piliera. Už dnes sa musí z iných zdrojov každý jeden dôchodok dotovať zhruba 30 %. Tieto prostriedky sa berú z rezervného fondu solidarity, ako aj ďalších prebytkových fondov a ešte sa musia dopĺňať z prostriedkov štátneho rozpočtu," konštatoval Ľudovít Kaník (SDKÚ-DS). Takýmto spôsobom podľa neho tí, ktorí sú v 1. pilieri, čerpajú solidaritu. "Tí, ktorí sú aj v druhom, už nemajú nárok podľa súčasnej legislatívy na plnú výšku takejto solidarity. Napriek tomu, že rozkladajú svoje prostriedky medzi prvý aj druhý pilier, už z hľadiska svojho podielu môžu získať maximálne 77 % oproti tomu, kto je len v prvom pilieri, ktorý poberá 100-% výšku na dopĺňanie svojho dôchodku."

Návrh opozičné strany zdôvodnili tým, že počas krátkeho obdobia – desiatich rokov od zavedenia 2. piliera a po rôznych politických zásahoch do sporiaceho systému by mali mať aj títo ľudia možnosť čerpať prostriedky z rezervného fondu tak, ako tí, ktorí sú len v prvom priebežnom systéme. Podľa Kaníka ide o malé čiastky. "Z pohľadu verejných financií je to jednoduchšie a lacnejšie riešenie, ako keby sme týchto ľudí vytlačili z druhého piliera a poslali do prvého," konštatoval.