Opozícia doručila podanie, ktorým napadá zákon o organizácii ÚS

Tým by sa mala ukončiť patová situácia na ÚS, ktorá vznikla podaním námietok na sudcov tak zo strany Jozefa Čentéša, ako aj prezidenta. Čentéš sa na ÚS obrátil po tom, ako ho prezident Gašparovič nevymenoval za generálneho prokurátora napriek jeho zvoleniu v parlamente. Podľa hovorkyne ÚS Anny Pančurovej je povinnosťou predkladateľov podania doručiť ho do troch dní aj v písomnej podobe.

Parlament schválil predmetnú novelu napriek nesúhlasu opozície. Tá napríklad poukazovala na to, že neboli naplnené podmienky pre zrýchlený režim. Rovnako sa jej nepáči samotné znenie právnej normy, vďaka ktorej, podľa opozície, vládna a zákonodarná moc zasahuje do súdnej.

Zmena zákona zakotvuje doktrínu nevyhnutnosti vyplývajúcu z tzv. Bangalórskych princípov správania sudcov. Tým sa umožní sudcovi, ktorý je inak vylúčený, konať a rozhodovať vo veci, ak by nekonanie zo strany súdu viedlo k nespravodlivosti, v tomto prípade popretiu zákazu odmietnutia spravodlivosti.

Platné znenie zákona, týkajúce sa rozhodovania v pléne, sa doplnilo novým znením, ktoré ustanovuje postup súdu v prípade vylúčenia alebo odmietnutia viacerých sudcov účastníkmi konania, ak by mohlo prísť k porušeniu zásady zákazu odmietnutiu spravodlivosti. V takom prípade sa na vylúčenie sudcov alebo odmietnutie sudcov účastníkmi konania pre predpojatosť nebude prihliadať a o veci samej rozhodne plénum Ústavného súdu SR.

„Skrátené legislatívne konanie bolo uskutočnené paradoxne s odkazom na hrozbu porušenia základných práv a slobôd. Avšak práve uplatnením zákona dôjde k hrubému porušeniu základného práva na nestranného a zákonného sudcu a porušeniu rovnosti zbraní v súdnom konaní,“ uvádza sa v podaní.

Podľa skupiny poslancov, schválená novela zákona nie je v súlade s princípom právneho štátu, porušuje zákaz retroaktivity, neguje už bývalé rozhodnutie ÚS, popiera opozíciu v demokratickom štáte, porušuje právo na spravodlivé súdne konanie a ani nie je v súlade s Bangalórskymi princípmi.

Poslanci žiadajú ÚS, aby ich návrh prerokoval prednostne, pretože vec, ktorej sa týka, je mimoriadne naliehavá. Zároveň požadujú vydať predbežné opatrenie, ktoré by pozastavilo účinnosť prijatého zákona až do rozhodnutia vo veci samej.