Obhajca prvého slovenského teroristu: Bol nepríčetný

"Nevedel rozpoznať protiprávnosť a spoločenskú nebezpečnosť svojho konania pre duševnú poruchu, ktorá je trvalého charakteru," uviedla obhajkyňa v dnešnej záverečnej reči na Okresnom súde Košice I.

Samotný obžalovaný, ktorému hrozí najmenej 20-ročné väzenie, nevyužil na hlavnom pojednávaní právo posledného slova. Popiera pritom, že to bol on, kto pred reštauráciou umiestnil výbušný systém. Nález jeho DNA vysvetlila obhajkyňa tým, že mohol mať predtým niektorú súčiastku bomby v rukách. K ďalším činom, ako je vydieranie, nedovolené ozbrojovanie či nebezpečné vyhrážanie, sa obžalovaný priznal, motívom mala byť "ochrana psov". Obhajkyňa pritom odmietla právnu kvalifikáciu skutku ako terorizmus. 

K výbuchu podomácky vyrobenej bomby uloženej v odpadkovom koši došlo podvečer 28. decembra 2011, našťastie, nikto nebol zranený.

Prokurátor pred súdom dnes zdôrazňoval závažnosť konania, ktoré Ladislav K. podľa obžaloby spáchal. Uviedol, že obvinený sa hlásil k skupine radikálnych ochrancov práv zvierat ALF (Animal Liberation Front), ktorých akcie bývajú označované ako ekoterorizmus. Podľa obžaloby chcel Ladislav K. šíriť strach, vyzýval k extrémistickým metódam, zadovážil si zbrane, obdivoval nórskeho teroristu Andersa Breivika a sám sa označil za teroristu. Veterinárovi či obchodnému reťazcu posielal výhražné listy a knihy s obsahom výbušných látok. Za zázrak označil prokurátor to, že rúrková bomba pred reštauráciou nedosiahla črepinový účinok, ktorý by mal tragické dôsledky. Pripomenul tiež, že v čase umiestnenia bomby sa vedľa nachádzal detský kočík, s ktorým otec odišiel 14 minút pred výbuchom. "S kým máme do činenia? S ochrancom psíkov, ktorému je jedno, že tam bolo dieťa?" spýtal sa prokurátor. Poukázal ďalej na posudok znalcov z odboru psychiatrie, podľa ktorých obžalovaný nebol duševne chorý v zmysle choromyseľnosti, a uvedomoval si protiprávnosť a spoločenskú nebezpečnosť svojho konania. 

Celé konanie podľa obžaloby v plnom rozsahu zodpovedá právnej kvalifikácii terorizmu s požadovaným trestom v rozmedzí 20 až 25 rokov spolu s uložením ochranného dohľadu na tri roky. K vyhláseniu rozsudku by malo dôjsť v stredu 19. júna.