NOVA chce limitovať nemajetkové ujmy pre politikov a sudcov

Ako povedal dnes novinárom predseda NOVA Daniel Lipšic, ústavný zákon o konflikte záujmov ustanovuje maximálne pokuty pre verejných funkcionárov, ktorou je dvanásťnásobok mesačnej mzdy. „Chceme obmedziť v novele Občianskeho zákonníka náhradu nemajetkovej ujmy pre verejných funkcionárov, politikov a sudcov na dvanásťnásobok mesačného príjmu. Teda ročný príjem,“ konštatoval.

Dnešný brífing NOVA sa konal pred bytovým komplexom, v ktorom má byt predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin. „Ten sa rád chváli tým, že byt v novostavbe kúpil z peňazí, ktoré vysúdil od médií. Tento týždeň vysúdil 150 000 eur od generálnej prokuratúry za to, že pred piatimi rokmi potvrdila pravosť prepisu jeho rozhovoru s narkobarónom Bakim Sadikim,“ objasnil Lipšic výber miesta brífingu. Harabinovi súdy priklepli 150 000 eur za potvrdenie prepisu jeho telefonátu s Bakim S. z roku 1994 a neoprávnené vedenie trestného konania pre podozrenie z poisťovacieho podvodu. 

Zároveň Lipšic upozornil, že premiér Robert Fico vysúdil od rôznych médií 236 000 eur. „To sa majú vydavatelia a v konečnom dôsledku daňoví poplatníci skladať na nehnuteľnosti pre vybraných politikov a sudcov? Preto hovorím o daňových poplatníkoch, lebo následne takmer všetky spory Slovensko prehráva na ústavnom súde alebo v Štrasburgu. Takmer všetky prípady, kedy sú postihnuté médiá alebo vydavatelia za svoje články bežne prehrávame. SR, teda bežní ľudia, musí tieto nehnuteľnosti platiť zo svojich daní. To je absurdné,“ vyhlásil. 

V EÚ podľa Lipšica nie je krajina, ktorá by politikom a sudcom priznávala také vysoké nemajetkové ujmy, ako je Slovensko. „Sudca, ktorý svojou chybou prepustil Karola Mella z väzby dostal sankciu zrážok 50 percent z platu na jeden rok. Celková sankcia bola 15 000 eur. Nič viac. Generálna prokuratúra potvrdila pravosť prepisu rozhovoru Harabina s Bakim S. a Harabin vysúdil 150 000 eur. Za pravdu,“ konštatoval Lipšic. 

Situácia v justícii je podľa Lipšica horšia ako v Bielorusku. „Vládne tu justičná mafia, ktorá rozhoduje svojvoľne. Systém pripomína fungovanie justičnej mafie, ktorá ovláda spravodlivosť a posúva nás k nespravodlivému štátu, kde sa bežní ľudia nemôžu domôcť spravodlivosti, ale vysoko postavené osoby, finančné skupiny, politici, sudcovia, kedykoľvek, a vysúdia vysoké sumy za pravdu, ktorú o nich niekto povie,“ dodal.