Ministerstvo spravodlivosti zamietlo žiadosti o odškodnenie exposlancov ODS

Právni zástupcovia troch niekdajších zákonodarcov podali ešte pred doručením odpovedí z rezortu spravodlivosti v utorok žalobu a mienia odškodné vymáhať súdnou cestou.
     

"Požadované nároky na náhradu škody ministerstvo zamietlo vo všetkých bodoch s odvolaním sa na ustanovenie zákona o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci rozhodnutím alebo nesprávnym úradným postupom, podľa ktorého platí, že právo na náhradu škody nemá ten, kto bol zbavený obžaloby či ktorého trestné stíhanie bolo zastavené iba preto, že nie je trestne zodpovedný za spáchaný trestný čin," cituje dnes internetový server Novinky.cz zdôvodnenie, ktoré tlmočil hovorca českého rezortu spravodlivosti Jiří Hovorka.
     

Hovorca súčasne pripomenul, že z uznesenia Najvyššieho súdu ČR, ale aj ďalších rozhodnutí orgánov činných v trestnom konaní vo veci všetkých troch žiadateľov vyplýva, že trestné stíhanie nebolo možné viesť pre ich poslaneckú indemnitu, teda preto, že boli vyňatí z právomocí orgánov činných v trestnom konaní.
     

Marek Nespala, právny zástupca Petra Tluchořa, v reakcii pre spravodajskú televíziu ČT24 vyjadril dnes úplne opačný názor a poukázal aj na fakt, že vyšetrovanie, v ktorom sú exposlanci v postavení podozrivých, fakticky nebolo zastavené a pokračuje, pretože štátni zástupcovia si našli cestu, ako závery najvyššieho súdu obísť. Podľa vlastných slov je však presvedčený o úspešnosti žaloby na nezávislom súde.
     

Spomínané trio v roku 2012 rezignovalo na poslanecké mandáty, umožniac tak schválenie vládneho reštriktívneho balíka, s ktorým sa dovtedy nestotožňovalo. Žaloba niekdajších poslancov vinila, že tak učinili výmenou za prísľub zaujímavých postov vo firmách v štátnom vlastníctve alebo s väčšinovou účasťou štátu. Táto kauza bola jednou z viacerých v prípade Nagyová, ktorý viedol k pádu vlády ČR vtedajšieho premiéra Petra Nečasa.