KOŠICE – Zatiaľ nie je zrejmé, či sa Ústavný súd SR (ÚS) bude prednostne zaoberať návrhom podaným skupinou poslancov NR SR, ktorá žiada o posúdenie novely zákona o Ústavnom súde SR konaním pred ním, ako aj o pozastavenie jej účinnosti, kým sa nerozhodne o merite veci.
Vyplýva to z vyjadrenia, ktoré dnes popoludní v odpovedi na otázku agentúry SITA uviedla hovorkyňa súdu Anna Pančurová. „Vzhľadom na to, že podanie skupiny poslancov NR SR, ktorým namietali neústavnosť novely Zákona o ústavnom súde, bolo len v stredu pridelené sudcovi spravodajcovi, nie je momentálne možné povedať, kedy sa o tomto podaní bude rozhodovať,“ uviedla Pančurová. Doložila, že sudca spravodajca, ktorému bolo podanie pridelené, sa musí najprv oboznámiť s jeho obsahom. Potom pripraví návrh na predbežné prerokovanie podania v pléne.
Včera večer však pre agentúru SITA Pančurová uviedla, že sudca spravodajca ju večer informoval, že podanie poslancov spracoval a je pripravené na prerokovanie v pléne ÚS. Záleží len od predsedníčky ÚS Ivetty Macejkovej, kedy ho zaradí na program neverejného rokovania pléna ústavného súdu.
Skupina poslancov v podaní namieta, že prijatá novela nie je v súlade s ústavou. Poukazujú na jej retroaktivitu, pričom jej uplatnením dôjde k porušeniu práva na nestranného a zákonného sudcu, porušeniu rovnosti zbraní účastníkov konania. Označili ju za svojvoľný zásah zákonodarcu do súdnej moci.
Národná rada SR schválila 30. apríla novelu Zákona o ústavnom súde, ktorá umožňuje, aby o sťažnosti Jozefa Čentéša pre porušenie jeho základných práv prezidentom SR Ivanom Gašparovičom rozhodoval senát, ktorému vec bola pôvodne pridelená. Ide o senát, v ktorom Čentéš namietal zaujatosť dvoch sudcov a ÚS jeho námietky akceptoval. Jozef Čentéš podal svoju sťažnosť v januári tohto roku. Obaja účastníci postupne namietali jednotlivých ústavných sudcov, okrem jednej sudkyne a došlo de facto k zablokovaniu ústavného súdu. Novela mala riešiť túto patovú situáciu.
Pre používanie spravodajstva Netky.sk je potrebné povoliť cookies