BRATISLAVA - Podobne ako pri predaji Slovenského plynárenského priemyslu (SPP) a ďalších energetických distribučných spoločností, aj tieto kontrakty boli nevýhodné pre štát, povedal exminister hospodárstva a súčasný šéf agrorezortu Ľubomír Jahnátek v rozhovore pre denník Hospodárske noviny na otázku, aké boli v roku 2006 privatizačné zmluvy, ktoré našiel v podniku Slovenské elektrárne.
"Podľa môjho názoru bol porušený zákon aj v tom, že štát nemal ani tretinu akcií vo firme. Chýbala nám jedna akcia, bez ktorej sme nemali naozaj tretinový podiel v podniku. Preto som tam napríklad nikdy nemohol vpustiť Národný kontrolný úrad," povedal Ľubomír Jahnátek. "Myslím si, že to bolo urobené úmyselne," dodal.
Na otázku denníka, v čom je problém, keď nie je vyriešený ani privatizačný doplatok a na jednej strane ho žiada Enel, ale aj štát, Ľubomír Jahnátek odpovedal: "Z toho, čo si pamätám, tak doprivatizácia mala byť urobená tak, že po štyroch rokoch sa malo ukázať, či audit na kúpu podniku bol v poriadku alebo nie. Celý zádrhel privatizácie v zmluve bol v dvoch bodoch. Jedným z nich bol spomínaný nízky podiel. Druhým bol vklad do rezervného fondu na likvidáciu jadrového paliva vo výške, myslím, 200 miliónov," uviedol.