Hrušovský je prekvapený z Macejkovej postupu

"Aplikovala niečo, čo prezident nepodpísal, čo nie je účinné a akoby prejudikovala účinnosť zle prijatého zákona," uviedol pre agentúru SITA Hrušovský. Macejkovej postup podľa Hrušovského zapadá do chaotického spôsobu rozhodovania a politického vplyvu na výsledok rozhodnutia ústavného súdu. Kroky predsedníčky ústavného súdu podľa šéfa poslaneckého klubu kresťanských demokratov prinášajú pochybnosti o tom, či súdy na Slovensku konajú nezávisle a na základe rozhodnutí, ktoré sú pre nich určujúce.

Denník Sme dnes informoval, že predsedníčka ústavného súdu Ivetta Macejková nečakala, kým prezident podpíše schválený zákon o organizácii ÚS. Noviny pripomínajú, že senát Ústavného súdu SR vylúčil sudcu Petra Brňáka z rozhodovania v kauze Jozef Čentéš pre jeho zaujatosť. Brňákovi však jeho tajomníčka oznámila, že mu na pokyn predsedníčky súdu Ivetty Macejkovej odovzdali celý spis. Brňáka tento postup podľa Sme tak rozhorčil, že Macejkovej napísal e-mail, v ktorom sa voči tomu ohradil. V kópii ho poslal všetkým sudcom ústavného súdu. Píše, že na takéto konanie neexistuje žiadny zákonný dôvod. Nahliadol aj do takzvaného e-registra, kde zistil, že spis má stále pridelený sudca Ladislav Orosz, a nechápe, prečo mu ho Macejková odovzdala. Žiada ju, aby zabezpečila „právom predpokladaný postup v danej veci“. 

Pre námietky zaujatosti voči takmer všetkým sudcom je Ústavný súd SR už niekoľko mesiacov zablokovaný a nevie vo veci rozhodnúť. Smer preto minulý týždeň prijal bleskovú novelu zákona. Tá hovorí, že v takýchto prípadoch má o veci rozhodovať senát, ktorému bol spis pridelený ako prvému. To je Brňákov senát. Zákon však ešte neplatí, prezident ho zatiaľ nepodpísal. Macejková podľa prezidentovho hovorcu Mareka Trubača nemôže vedieť, ako sa hlava štátu rozhodne, lebo „prezident o zákone s predsedníčkou súdu nehovoril“. Ivan Gašparovič sa vraj ešte rozhoduje, či ho podpíše. Macejková si podľa Sme nemyslí, že zlyhala. Podľa nej pre prijatú novelu zákona „je pravdepodobné, že po následnom nadobudnutí účinnosti bude predmetný spis opätovne pridelený pôvodnému senátu“. Jeho členom je aj Brňák. Preto mu ho vraj „predbežne" odovzdali. Podsúvanie e-mailu novinám podľa nej „zasahuje do nezávislosti rozhodovacej činnosti súdu“. Po Brňákovom e-maile Macejková „zabezpečila“, aby až do platnosti zákona spis bol u nej.