BRATISLAVA – Za šírenie antikampane na Horalky, hrozí opozičným poslancom pokuta vo výške ich dvoch mesačných platov.
Opozičný poslanci Ľuboš Blaha (Smer-SD) a nezaradený Tomáš Taraba šírili na sociálnej sieti antikampaň proti spoločnosti I.D.C. Holding, ktorá vyrába medzi Slovákmi obľúbené Horalky.
Dôvodom antikampane oboch zákonodarcov sú vyjadrenia jedného z majiteľov. Ten pre denník E povedal, že kto je zaočkovaný, má mať slobodu pohybu. Ten, kto vakcináciu odmieta, nech sedí doma.
Koaličný poslanec za stranu Sloboda a Solidarita (SaS) Miroslav Žiak sa pre možné porušenie ústavného zákona o ochrane verejného záujmu už stihol obrátiť na Výbor Národnej rady SR pre nezlučiteľnosť funkcií. Pre šírenie negatívnej reklamy na keksík hrozí Blahovi a Tarabovi pokuta vo výške ich dvoch mesačných platov. Informoval o tom denník Nový Čas.
Ako uviedol poslanec za liberálov Žiak, zákonodarcovia sú verejní funkcionári a ako takí majú presadzovať a chrániť verejný záujem. „Verejný, nie svoj osobný. Na reklamu a ani na antireklamu nesmú používať svoje meno a tvár. To, čo Blaha a Taraba robili počas „horalkovej kauzy“, bola antireklama celkom ukážková,“ reagoval Žiak.
„Podľa názoru právnikov, s ktorými komunikujem, Blaha aj Taraba prezentovali averziu k produktom spoločnosti I.D.C. Holding. Ľuboš Blaha sušienky hádzal do smetného koša, obaja vyzývali na bojkot a nekupovanie konkrétnych produktov,“ okomentoval poslanec SaS.
Žiak sa domnieva, že Blaha a Taraba vo svojich príspevkoch nekritizovali iba spoločnosť vyrábajúcu Horalky, ale aj ich vlastný názor na očkovanie proti koronavíru, ktoré nepodporujú.
Využili tak svoju osobu, meno a priezvisko a fotografie na negatívnu reklamu ich produktov. „Mám za to, že prezentovali svoj osobný záujem, a to najmä s cieľom získať politické body,“ uzavrel Žiak.
Opoziční poslanci verejnosť v statusoch vyzývali, aby prestali kupovať Horalky pre názorový nesúhlas so spolumajiteľom spoločnosti.
Pre používanie spravodajstva Netky.sk je potrebné povoliť cookies