Fronc: Zmeny v školskom zákone sú zásahom do demokracie

"Menovanie má prejsť cez pozmeňujúci návrh výlučne do kompetencie zriaďovateľa, čím sa zrušia práva rady školy. To je vážny zásah do demokracie a fungovania školy. V rade školy sú zástupcovia rodičov, pedagógov a zriaďovateľa a tento inštitút sa rokmi osvedčil. Sme proti takejto zmene," zdôraznil Fronc.

Súčasný vládny návrh, ktorý je len v prvom čítaní, hovorí, že ak zriaďovateľ školy nebude spokojný s kandidátom na riaditeľa, ktorého navrhla rada školy na základe výberového konania, písomne odôvodní svoj nesúhlas a na základe tohto sa uskutoční druhé, úplne nové výberové konanie. Z neho vzíde kandidát, ktorý už bude pre zriaďovateľa záväzný.

Tieto zmeny spustili vlnu nevôle. V prvotnom návrhu sa totiž uvažovalo o tom, že mestá a obce by mohli odmietnuť kandidáta, ktorého navrhne rada školy, a to v prvom aj druhom kole. Následne by sa uskutočnilo výberové konanie podľa zákona o výkone práce vo verejnom záujme. S tým však nesúhlasili školské odbory či učitelia, ktorí hovorili o oklieštení školskej samosprávy. Podľa súčasnej právnej úpravy je už prvý návrh rady školy pre zriaďovateľa záväzný.

Zmenu v menovaní riaditeľov kritizoval aj Árpád Érsek (Most-Híd). "Nie je to dobrý návrh. Je to hrubé neodôvodnené zasahovanie do rady školy. Zriaďovateľovi umožňuje dosadiť vopred určeného preferovaného kandidáta," zdôraznil Érsek a navrhol vrátiť novelu zákona ministerstvu školstva na prepracovanie.

Exminister školstva Dušan Čaplovič (Smer-SD) Fronca upozornil, že by mal diskutovať o tom, čo v zákone je, nie čo sa povie v médiách, že sa v ňom ešte zmení. "Súkromné a cirkevné školy mali iný systém postavenia rady školy a schvaľovania riaditeľa a verejné školy mali iný systém. Tak sme to chceli zjednotiť. Táto cesta, ktorú zvolil minister Juraj Draxler (nominant Smeru-SD), vyrovná ten systém podobne, ako to máme na súkromných a cirkevných školách," vysvetlil.

Podľa Čaploviča je tiež dôležité, ako sa správajú rodičia a učitelia, ktorí sú v rade školy. "Akú chcú mať kvalitu vzdelávania, či chcú podliezať latku a rovnako je to aj u zriaďovateľov. Najlepším systémom by bolo, keby učitelia aj riaditelia patrili priamo pod rezort školstva a mnohé problémy by boli odstránené," dodal.

Juraj Blanár (Smer-SD) chápe opozičné vystúpenia ako kritiku súčasného fungovania súkromných a cirkevných škôl. "Rada školy má najmä kontrolnú funkciu a mala by hodnotiť aj samotného riaditeľa. Odkedy boli rady vytvorené, až na nejakú výnimku nenavrhli odvolanie riaditeľa ani raz. Na druhej strane zriaďovatelia to urobili mnohokrát. A tak to má byť, lebo zriaďovatelia sú zodpovední," zdôraznil Blanár.