Dlhodobé formy antikoncepcie sú spoľahlivejšie ako tabletky

Rozsiahly prieskum antikoncepčných prostriedkov ukázal, že krátkodobé formy ako antikoncepčné tabletky či náplaste a vaginálne krúžky sú omnoho menej spoľahlivé ako dlhodobé - napríklad vnútromaternicové teliesko, hormonálne injekcie či implantát pod kožou. Štúdiu zverejnili v stredu v magazíne New England Journal of Medicine.

Na prieskume sa zúčastnilo približne 7500 žien a tínedžeriek z mesta St. Louis a okolia, ktoré si mohli zadarmo vybrať akýkoľvek druh antikoncepcie. Po troch rokoch 334 z nich napriek ochrane otehotnelo. "Zistili sme, že u účastníčok užívajúcich tabletky, náplaste a vaginálne krúžky bola až 20 ráz vyššia pravdepodobnosť zlyhania antikoncepcie ako u tých, ktoré využili dlhodobú reverzibilnú formu ochrany," uviedol výskumný tím na čele s lekárkou Brooke Winner z Washingtonskej lekárskej univerzity.

V najnovšom výskume si približne 1500 žien vybralo tabletky, náplaste alebo krúžok a 4 až 5 percent z nich každý rok otehotnelo. Vnútromaternicové teliesko a implantát pod kožou si vybralo 5800 účastníčok a len 0,3 percenta z nich otehotnelo. Hormonálne injekcie si nechalo pichať 176 žien a iba u dvoch z nich neboli účinné. Niekoľko ďalších žien, ktoré otehotneli, prestalo užívať vybranú antikoncepciu a spoliehalo sa len na prezervatív alebo prerušovanú súlož. Efektivita sa tiež menila v závislosti od veku - ženy mladšie ako 21 rokov využívajúce krátkodobé formy ochrany otehotneli dvakrát častejšie. Mnohé však z jednoduchého dôvodu uprednostnia práve tie - stoja totiž menej. "Jednou z krásnych vecí na tejto štúdii je to, že keď sme z rovnice odobrali cenu a ženy objektívne a efektívne poučili, 75 percent z nich si vybralo dlhodobú metódu," vysvetlila Winner, podľa ktorej by častejšie využívanie vnútromaternicových teliesok, hormonálnych injekcií či implantátov pod kožou pomohlo vyriešiť problém nechcených tehotenstiev.

Zdroj:SITA